Den73

Den73
Рейтинг
523
Регистрация
26.06.2010
WapGraf:
Den73, вижу всегда предпочитаете awk вместо grep. Это связано со скоростью выполнения (хотя в данных примерах разницы практически нет) или просто личное предпочтение (привычка) ?

просто интереснее его использовать (привычка), можно все сделать в нем и не придется вызывать лишний раз сторонние исполняемые файлы.

в данном случае разницы никакой нету. просто чем умеем тем и пользуемся, у каждого свои подходы.

Himiko:
И это минус? FastCGI вполне отлично себя показывает.
Про mpm-itk я бы даже не стал говорить. Очень не стабильная и медленная сборка.

я не соглашусь, в чем не стабильность (может есть какие то примеры/сочетания)? работает себе потихоньку, не сегофолтиться, не течет и внимания не требует.

ставим на все впс/дедики mpm-itk.

там где есть высокие требования к производительности apache выкидывать нужно первым делом.

смотря как баните


iptables-save | awk '/DROP/ && $4 ~ /^[0-9]/{ print $4}'
ipset -L ban

и т.д

у меня вообще типа такого формата access


log_format lp_access_v2 '$remote_addr | $time_iso8601 | $request | $status | $request_length | $bytes_sent | $request_time | $upstream_response_time | $http_referer | $http_user_agent';

я уже писал смотрите внимательнее

/ru/forum/comment/12657935

например так


awk '{if($8 == '444')print $1}' /var/log/nginx/access.log | sort -u | awk '{print "iptables -A INPUT -s "$1" -j DROP "}' | sh; cat /dev/null > /var/log/nginx/access.log
grep '444'

нельзя так делать, вы так забаните всех подряд у кого будет вхождение 444 например в строке запроса или referer.

зачем все эти лишние действия со скидованием в /tmp/ips, все это одной строкой можно делать

ipset не пускает дубли. iptables пускает

#81 это жесть 😮

раздают например так http://habrahabr.ru/company/rusonyx/blog/214537/

можно сделать любой, если долгосрочно то 150р плюсуйте и сервер ваш.

MeGaPk:
Можно линк что за WHT? Впервые слышу :).

http://www.webhostingtalk.com/

у вас ваш впс от F5 будет складываться, не занимайтесь ерундой

Всего: 7715