цифры приведенные вами не реальны иначе общественность бы знала и об этом говорили.
скомпрометировать сервер хостера (не забывайте то что такой сервер настроен профессионально) куда сложнее чем найти дырявые сайты и залить шеллы по очевидным причинам.
если бы ваши слова были правдой что сейчас бы творится хаус.
RiDDi: Den73, лол, а ты как узнаешь, что порутали, когда на нём надпись соответствующая появляется? ))
у кого прямые руки тот узнает, можно логировать все что делает root и уведомлять администратора если он делает то что не должен делать.
мониторинг сетевой активности сразу покажет аномальную активность.
RiDDi:
а о "критических уязвимостях"? из официальных релисов и форумов? фишка в том, что вломами серверов занимаются более-менее профи и их поймать на этом - почти нереально
поймать не реально если они ничего делать не будут ну или админ неграмотный
RiDDi:
можно косвенно судить об их деятельности как раз по "взломам клиентских сайтов" и, судя по "каждую неделю" вы ещё как причем )) просто этого не знаете или не хотите знать
каждую неделю просто из за количества сайтов на серверах
больше половины клиентов соглашается на платный аудит, лидируют проблемы
скачали модуль/шаблон с шеллами
не обновляли cms и дополнения
сайт имел проблемы до переезда на хостинг
RiDDi
по вашему 90% пользователей линукса которые своевременно обновляются имеют какие то проблемы?
вы не думаете то что такие масштабы стали бы давно известны общественности?
RiDDi: ТС, тут хостеров оч много, Вас просто зафлудят и всё ))
да, в целом Вы правы - в 90% случаев взлома хостер так или иначе виноват и примерно в половине случаев виноват ТОЛЬКО хостер это и уязвимости в ОС позволяющие получить рута через эксплоит и откровенные косяки с правами и валяющиеся бекапы где попало с открытыми паролями на ftp и многое другое
ерунду какую то пишите, критические уязвимости в софте достаточно редки и закрываются они практически моментально.
у меня например ни один сервер не порутали, а вот случае взлома клиентских сайтов всплывают почти каждую неделю т.к сайтов много.
eiweb: ТС Вы лучше ищите такого хостера, который за Вас сайт создаст, будет следить на ним и еще бизнес настроит, с конкурентами разберется.
И все это конечно за $3/mo. край $4/mo., не больше.
А то расслабились понимаешь ли, кривой код на сайтах править не хотят. 😂
еще нужно что бы наполняли контентом, я тогда сам на такой хостинг перейду :)
ваше желание вставлять палки в колеса злоумышленникам в виде антивируса весьма странное, вы же понимаете не все определяется антивирусом и проблему это не решит.
CookieM: Я хочу, что бы техподдержка пользователей занималась техподдержкой пользователей, а не своих почтовых серверов. Так понятнее? Если услуга зашиты клиентских сайтов где то есть, и она платная - так и пишите в оферте. Если бесплатная - крупными буквами в рекламе - народ и потянется.
народ подтянется... но давайте спустимся на землю, время квалифицированного специалиста стоить в десятки/сотни раз больше стоимости тарифного плана хостинга.
CookieM: Что для Вас доказательство? Около 20 сайтов на 3 аккаунтах джино без проблем или примерно столько же на дырявом хостинге? Те же самые движки тех же самых версий с той же переодичностью (или без оной) обновляются.
нельзя просто так сказать - вот хостинг ***** дырявый как минимум не красиво.
нужно собрать доказательную базу, просто мнение ничего не значат.
CookieM: Следуя Вашей логике, если я занимаюсь обслуживанием компьютеров заказчика (обычных десктопов или серверов), то моя забота, что Word печатал, 1С считал, а Internet Explorer просматирвал. А если пользователь подцепил вирус - я просто вырубаю ему электричество и пусть разбирается сам?
в договоре прописаны обязанности хостера.
если коротко то хостер предоставляет ресурсы сервера, как вы ими пользуетесь это дело ваше личное, но вы несете ответственность за все что происходит внутри вашего аккаунта.
RiDDi
цифры приведенные вами не реальны иначе общественность бы знала и об этом говорили.
скомпрометировать сервер хостера (не забывайте то что такой сервер настроен профессионально) куда сложнее чем найти дырявые сайты и залить шеллы по очевидным причинам.
если бы ваши слова были правдой что сейчас бы творится хаус.
Den73, лол,
а ты как узнаешь, что порутали, когда на нём надпись соответствующая появляется? ))
у кого прямые руки тот узнает, можно логировать все что делает root и уведомлять администратора если он делает то что не должен делать.
мониторинг сетевой активности сразу покажет аномальную активность.
а о "критических уязвимостях"? из официальных релисов и форумов?
фишка в том, что вломами серверов занимаются более-менее профи
и их поймать на этом - почти нереально
да
https://lists.debian.org/debian-security-announce/
http://www.opennet.ru/mp/security/
поймать не реально если они ничего делать не будут ну или админ неграмотный
можно косвенно судить об их деятельности как раз по "взломам клиентских сайтов"
и, судя по "каждую неделю" вы ещё как причем ))
просто этого не знаете или не хотите знать
каждую неделю просто из за количества сайтов на серверах
больше половины клиентов соглашается на платный аудит, лидируют проблемы
скачали модуль/шаблон с шеллами
не обновляли cms и дополнения
сайт имел проблемы до переезда на хостинг
RiDDi
по вашему 90% пользователей линукса которые своевременно обновляются имеют какие то проблемы?
вы не думаете то что такие масштабы стали бы давно известны общественности?
ТС, тут хостеров оч много, Вас просто зафлудят и всё ))
да, в целом Вы правы - в 90% случаев взлома хостер так или иначе виноват
и примерно в половине случаев виноват ТОЛЬКО хостер
это и уязвимости в ОС позволяющие получить рута через эксплоит
и откровенные косяки с правами
и валяющиеся бекапы где попало с открытыми паролями на ftp
и многое другое
ерунду какую то пишите, критические уязвимости в софте достаточно редки и закрываются они практически моментально.
у меня например ни один сервер не порутали, а вот случае взлома клиентских сайтов всплывают почти каждую неделю т.к сайтов много.
в 99.9% случаев хостинг не причем.
ТС Вы лучше ищите такого хостера, который за Вас сайт создаст, будет следить на ним и еще бизнес настроит, с конкурентами разберется.
И все это конечно за $3/mo. край $4/mo., не больше.
А то расслабились понимаешь ли, кривой код на сайтах править не хотят. 😂
еще нужно что бы наполняли контентом, я тогда сам на такой хостинг перейду :)
тоесть хостер должен найти за вас уязвимость и закрыть ее бесплатно а не отключать почту и т.д.
проблема в том что у всех хостингов такие услуги не включены в стоимость тарифа, такое выполняется и оплачивается отдельно.
почему вы не хотите найти и закрыть уязвимость?
ваше желание вставлять палки в колеса злоумышленникам в виде антивируса весьма странное, вы же понимаете не все определяется антивирусом и проблему это не решит.
Я хочу, что бы техподдержка пользователей занималась техподдержкой пользователей, а не своих почтовых серверов. Так понятнее?
Если услуга зашиты клиентских сайтов где то есть, и она платная - так и пишите в оферте. Если бесплатная - крупными буквами в рекламе - народ и потянется.
народ подтянется... но давайте спустимся на землю, время квалифицированного специалиста стоить в десятки/сотни раз больше стоимости тарифного плана хостинга.
даже не знаю есть ли такие хостинги.
если вы оплатите их работу то думаю многие подойдут.
бесплатно хостер этого делать не будет т.к это выходит за рамки обязанностей.
вы уточните, готовы оплачивать или хотите что бы хостер занимался вашими сайтами бесплатно.
Что для Вас доказательство? Около 20 сайтов на 3 аккаунтах джино без проблем или примерно столько же на дырявом хостинге? Те же самые движки тех же самых версий с той же переодичностью (или без оной) обновляются.
нельзя просто так сказать - вот хостинг ***** дырявый как минимум не красиво.
нужно собрать доказательную базу, просто мнение ничего не значат.
Следуя Вашей логике, если я занимаюсь обслуживанием компьютеров заказчика (обычных десктопов или серверов), то моя забота, что Word печатал, 1С считал, а Internet Explorer просматирвал. А если пользователь подцепил вирус - я просто вырубаю ему электричество и пусть разбирается сам?
в договоре прописаны обязанности хостера.
если коротко то хостер предоставляет ресурсы сервера, как вы ими пользуетесь это дело ваше личное, но вы несете ответственность за все что происходит внутри вашего аккаунта.