Разработчик

Рейтинг
258
Регистрация
23.05.2006
LINK_DIGGER:
Интересно, а откуда такая уверенность, что грамотно не получится?
Я же не рассписывал как я собрался это делать?

Эта уверенность именно из "рассписывал", "граматно" и т.д. :)

SplashWeb, не за что, после Вашей деятельности будет ещё дороже..

burunduk, в принципе очень похоже на Яндекс :) Чем бредовее, тем лучше. Теперь все ломанутся форумы спамить, а если нет тематических, то сперва понаделают форумов, потом заспамят :)

Кликнул на тему "Запрос пластиковые окна - интересно", глянул - ничего интересного, очередные стенания по кому-то в ТОПе. Теперь писать такие посты стало так интересно и просто? Когда уже ум придёт?

shablon, да-да, и сайт в разработке ещё. Готовится мааааленькая карта шапки, дублирующее меню (на всякий случай) и мааааленькие карты всех страниц :)

Lino:

тогда как оценить сложность запроса? Подскажите пожалуйста, буду очень благодарен!

"Сложность запроса", сиречь конкурентность, рассчитывается исходя из анализа сайтов конкурентов, стоимости показов в Директе или как-либо ещё. Научить Вас пользоваться любым из вышеперечисленных методов - увы, не могу.

Yeugeny:
1. Не уходИте от темы. :)

Уважаемый, это Вы не уходИте от темы. Вопрос стоял о вреде этих ссылок для сайта донора, а не о этике их размещения и общей культуре поведения ТС.:)

Anryk, +1.

seo_dimasty, описывайте страницу как таковую, мол столько-то нетематических ссылок с логотипами, url уберите.

Рыська:
А ЧТО, ЕСТЬ САНКЦИИ ЗА ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ?

Нет. 10 санкций.

Рыська:
А если я куплю ссылки с одинаковыми анкорами на два АБСОЛЮТНО разных сайта, причём это будут конкуренты, то следовательно по вашей логике оба сайта пойдут вниз???

Не обязательно вниз, ссылки могут перестать учитываться, начать передавать меньший вес - вариантов достаточно. Но 2 ссылки с идентичными анкорами на разные сайты с одной страницы - имхо, однозначно ничего хорошего не дадут.

P.S. Не "притягивайте" к санкциям за влияние внешних факторов ))

Всего: 5751