Спасибо, его величина для каждого запроса зависит от порядка ссылок?
Конкретизируйте, если не затруднит.
XTR, а как Вы это узнаёте? :)
При цели - продвижение в выдаче по интересующим запросам, чем действие многолинковой ссылки будет отличаться от комбинированой "запрос1 запрос2 запрос3"?
Неправда, примеры приведите.
Мало тем по каждому изменению количества бэков?
Я больше не буду 🙄
Всё-таки релевантность по логике, пример которой Вы привели - это идеал, релевантность в словарях - ещё понятнее, а что именно во главу угла ставит Яндекс при достижении этой самой релевантности, и чем он готов пожертвовать - неизвестно..
Причём здесь "хорошесть" или "плохость" Яндекса?
IndexSa, и сказать, что бы Вы получили через 2-3 месяца? При, допустим, конкурентности запросов 50:25:25? Вы бы получили по первому слову в ссылке видимых Яндексом ссылок - все, которые проставили (но вес каждой 1/3), а по 2 и 3 запросам получилосьбы количество ссылок примерно 20% от общего числа..
Факты могу привести в личку или по ICQ с запросами
"ноутбуки sony"
"sony vaio"
"vaio vgn"
"sony vaio vgn"
"sony vgn"
Отличная по идее ссылка "ноутбуки sony vaio vgn" сработала именно так.
saidnavy, всё равно не так..http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%F2%E5%EB%E5%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E0+%ED%E0+%F1%F2%F1+%E8%F1%F2%EE%F0%E8%E8+%E2+%E4%E5%F2%E0%EB%FF%F5
И что тогда - релевантность я уже не понимаю..
В том-то и дело..
Лучше изначально не волноваться и прежде чем что-то писать - подумать.
IndexSa, да ладно Вам, почему желая найти определённую передачу, точнее, её сайт, я должен сперва идти на сайт телеканала?
