ну тогда для начала надо прочитать в помощи Яндекса, что такое тИЦ, познав суть вопроса - накупить кучу внутренних нужной тематики и прогнать по белым, попутно обмениваясь по колцевой схеме.
лучше - адекватные!
то есть бэк, передающий больше веса - вверху и так далее вниз? мне тоже часто приходит такая мысль, когда я их просматриваю, но зависимость от даты там тоже имеется, тот бэк, который был недавно проиндексирован выползает наверх, то есть получается релевантность и по наличию! так сказать в данный момент, типа вот эти сейчас точно на месте, а остальные давно не проверялись...
Каширин, ну это то я сразу понял, часто ли такое бывает у нашего брата? теперь я буду нааамного осторожнее юзать всякие тузлы, парсящие Яшку, как нибудь в разгар рабочего дня остаться без Яши, ищи еще хуже целый сегмент, сидящий на одном ip - очеень не хочетца!☝
Adamovitch, да, тоже хотел спроить, Вы то не считаете часом что выдача от тИЦ зависит?
метко, но а как вы объясните сортировку бэков по релевантности?
Adamovitch, да тут все проще некуда, выведите нелинейную математическую зависимость, и выразите формулу, которая будет просчитывать количество передаваемого тИЦа с мордв по количеству внешних, внутренних ссылок, тИца самого сайта, общей перелинковке, количеству/качеству бэков, тематической близости и нахождении в Яке, и все тут, ответ будет с точностью до 1,44 - ессно шутка)))
да на каталогах то эксперименты особо не поставишь!
проблема снята, не знаю правда как...некоторое время колдовал с wi-fi роутером, потом переключался пару раз, отослал письмо Яндексоидам, сейчас снова с ними)))
так я думал вы эксперимент и поставите))) своей сеткой сайтов)))
