Xubart: Устроил Ваш сайт посетителя или нет легко понять по возвращению в выдачу - это и есть основной ПФ, который легко считается и без счетчиков.
В соседней ветке уже завадал вопрос, пожалуй повторюсь - как обычному вебмастеру можно понять ушел пользователь с его сайта в поиск искать дальше решение своего вопроса или остался полностью удовлетворен ответом на моей посадочной?
Но в поиске гугла почему-то отображаются ТОЛЬКО обычные страницы, ни по одному из запросов которые в топ-100 гугла прыгают проект не высвечивается с посадочными AMP:
Страницы проходят все проверки валидности и корректности отображения через внешние сервисы (указанные в том же мануале).
AMP страницы проиндексировались в гугле и отображаются в GSC, но в выдаче гугла по запросам как с дектопа, так и с мобильников выводятся только обычные страницы (они медленее нежели AMP в разы).
Хотя нет, немного не правильно - страницы amp отображаются в GSC разделе "Проиндексированные AMP" страницы, а в разделе "Покрытие" в индексе везде только обычные страницы.
Может в этом и есть причина что они не участвуют в выдаче?
Большое спасибо!
Пробовал и на мобильнике, но почему-то не подтянуло AMP.
Теперь вижу что все впорядке.
Свой сайт дам - поиск по "температура свиней в норме"
http://prntscr.com/qf06w3
Два урла ваших в топе по запросу, но ни один из них НЕ на AMP, а я хотел глянуть выдачу где присутствуют AMP страницы в топе гугла.
зарегистрируйтесь в вебмастере mail.ru там есть подобная информация
Спасибо!
Уже регистрируюсь, не поскажите где точнее можно глянуть?
по ссылке - в правом окне ошибка указана - раскройте и посмотрите.
Ошибку увидел. Уже гуглю как исправить.
Не покажите выдачу где есть AMP страницы в выдаче гугла в топ-3-5?
Может нет резона вообще с этим "понтом" заморачиваться... (если не найду примеров в топ-3-5 со страницами AMP)
Ну не знаю...
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?utm_source=search_console&utm_campaign=sc-amp-test#url=https%3A%2F%2Fcraftappmobile.com%2Flinejnaya-regressiya-v-python%2Famp%2F
Урл у логотипа в разметке не указан - сомневаюсь что из-за этого, но ...
Урл у логотипа чего именно не указан - подскажите пожалуйста? Фавикон имеете ввиду или что-то другое?
Наверное поставлю вопрос немного по другому - а может ли кто-то показать по каким запросам в выдаче гугла есть в топ-3-5 присутсвие AMP страниц? ☝
Что-то порылся по своей нише - у конкурентов тоже нигде не видно AMP в выдаче...
Устроил Ваш сайт посетителя или нет легко понять по возвращению в выдачу - это и есть основной ПФ, который легко считается и без счетчиков.
В соседней ветке уже завадал вопрос, пожалуй повторюсь - как обычному вебмастеру можно понять ушел пользователь с его сайта в поиск искать дальше решение своего вопроса или остался полностью удовлетворен ответом на моей посадочной?
3. Почему нет в мобильной выдаче - не знаю - тест гугловский АМР страницы проходят ?
Да, все страницы AMP отлично проходят гугловский тест проверки валидности и корректности отображения AMP:
https://search.google.com/test/amp
+
https://craftappmobile.com/linejnaya-regressiya-v-python/
=
http://prntscr.com/qemqc7
Но в поиске гугла почему-то отображаются ТОЛЬКО обычные страницы, ни по одному из запросов которые в топ-100 гугла прыгают проект не высвечивается с посадочными AMP:
http://prntscr.com/qemrra
В этой проблеме пытаемся разобраться...
Буду признателен за любую помощь! 🍻
У меня есть amp страницы но МПК нет - что я делаю не так :) ?
Скажите пожалуйста - у вас проект на WP?
Реализовано все через плагин AMP for WP — Accelerated Mobile Pages ?
Страницы AMP участвуют в выдаче гугла или нет?
Дело в том что у нас на проекте все настроено как написано вот тут в мануале:
/ru/news/46056
Страницы проходят все проверки валидности и корректности отображения через внешние сервисы (указанные в том же мануале).
AMP страницы проиндексировались в гугле и отображаются в GSC, но в выдаче гугла по запросам как с дектопа, так и с мобильников выводятся только обычные страницы (они медленее нежели AMP в разы).
Хотя нет, немного не правильно - страницы amp отображаются в GSC разделе "Проиндексированные AMP" страницы, а в разделе "Покрытие" в индексе везде только обычные страницы.
Может в этом и есть причина что они не участвуют в выдаче?
http://prntscr.com/qem9h4
http://prntscr.com/qemal4
Или так и должно быть правильно?
Что мы делаем не так и как добиться чтобы в выдаче по нашим запросам участвовали именно AMP?
Голосуйте, может и сделают когда-нибудь - https://vote.metrika.yandex/communities/1/topics/186-metrika-vozvrata-v-vyidachu
Проголосовал, но судя по тому что за 2 года всего 10-ть голосов дали - думаю не скоро сделают...
А вообще там в топике именно то что я искал и пробовал выяснить как можно понять удовлетворила полностью наша посадочная юзера или нет.
Помнится, у liveinternet'а была колонка "точка выхода" в статистике. Это не оно?
Страница "выхода" показана и в метрике (можно в вебвизоре глянуть ещё), но это немного не то...
Понять бы как узнать пошел ли юзер искать дальше информацию по интенту в поиске или он нашел решение своего вопроса у нас на посадочной...