xoxol4uk22: В книге SEO монстр 2020 есть несколько кейсов с примерами. Посмотрите их, може чем помогут.
Но пока нет людей, которые предлагают выведение из под фильтра и могут хоть что-то гарантировать. В первую очередь это из-за количества времени, необходимого для получения эффекта от изменений. Вот сделали вы у себя перечисленные улучшения, может их и достаточно окажется, но узнаете об этом через несколько месяцев...
Подскажите пожалуйста где можно скачать и просмотреть.
Буду очень признателен.
Заранее спасибо большое! 🍻
---------- Добавлено 05.07.2019 в 14:51 ----------
В названии одно, а читателя сначала погружают в правила поиска, затем методы тестирования и всё остальное непонятное, что вообще никак не касается главной темы статьи. Про заголовок и подзаголовки я вообще молчу.
В Яндексе пока все хорошо (тьфу-тьфу).
Гугл очень и очень не радует последнее время.
Спасибо большое за замечания.
Только что передал их нашему редактору и автору статьи.
В ближайшее время текст будет переработан чтобы полностью решал проблему юзера исходя из семантики.
Фрилансер, специалист в области разработки и продвижения сайтов. Автор обзоров на тему IT, личных финансов и заработка в интернете.
Гугла не впечатлит видимо..
Автор пишет грамотно и дает юзеру актуальную и достоверную информацию.
Страница на которую приходит юзер с какой либо проблемой помогает ему быстро и полностью решить эту проблему.
Почему не считать таких авторов экспертами?
evgenib: Ему же нужен личный советник Силуанова или Грефа, на худой конец академик какой-нибудь
Где же их найти этих личных советников и академиков чтобы по 100р за килознак писали крутые и экспретные тексты?
Нет, ну можно конечно сделать страничку и подписывать статьи какими-то крупными шишками (Олег Тиньков например :) ) писал статьи о своем банке и его улугах.
Кто проверяет что это реально он писал текст, а не Антон Субботин?
Звонить будут Тинькову и спрашивать? :)
Есть и у нас профильные академики с дипломами. Мы их не прячем вовсе:
АндрейКул: Вот у меня нет соглашалки на использование Cookie, и у Вас тоже нет. Все сайты моей ниши, которые на первой странице выдачи с этой соглашалкой.
Вот интересно, влияет ли она как то на место в выдаче?
Не уверен как влияет на позиции, но косвенно может повлиять немного на ПФ.
Так как пока юзер найдет крестик или кнопку, которой сможет закрыть соглашалку и кликнет - пройдет какие-то 1-2 секунды.
Длительность сессии немного вырастет.
Открытые исследования SEO студий показали что соглашалка на кукисы менее раздражает юзеров нежели тупой чат с тупы юристом (который почти на всех информационниках один и тот же), который вылетает на половину экрана и закрывает контент.
Тоже есть идея прицепить эту соглашалку и посмотреть на процент % через недельку - вторую.
Может ещё есть какие-то идеи по выводу из под YMYL?
Есть вообще коллеги, которые уже вывели проекты из под этого фильтра после мартовского апдейта?
tylatong: причина может быть и в другом, на сайте стоит запрет на отображение содержимого во фреме, проверить можно отключив Ява в браузере и загрузить кеш
Как запрет на отображение содержимого во фрейме может негативно влиять на позиции/выдачу в гугле?
Может кто-то хоть в двух словах подсказать технически почему может быть проблема?
Как можно проверить (технически) влияет или нет и запрет на проекте есть или нет?
abervv, а трафик у вас полностью вернулся после снятия метки? 100% возврат?
Коллеги, подскажите пожалуйста как можно проверить наличие/отсутствие наложение данного фильтра?
В ЯВМ какие-то предупреждения вылетают или может в поиске метка какая-то прилетает? (как было с "Платные подписки на мобильных")
Добавлю пару мыслей.
Контент у вас полный бред. Пример https://delen.ru/biznes-idei/biznes-idei-iz-evropy.html Яндекс еще не прислал сообщение о бесполезном контенте?
Нет. Ещё не было в ЯВМ таких сообщений.
Надеемся и не будет.
На одну и ту же статью несколько коллег указали что УГ. Уже отдали на переработку автору и редактору.
Не все же статьи такое УГ. Большинство текстов дают пользу юзеру - решают его проблемы.
Я насчитал порядка 10 рекламных блоков Гугл Адс. в одной статье. Да, она длинная, но 10 блокиов Адс
Скорее это блоки-ссылками.
Мы так густо не обвешиваем проект рекламой.
Даем юзеру контент нормально проматривать, а не добираться до него через кучу рекламы, всплывашек и пр.
На счет ссылок - тоже думаю правильно замечание.
Уже занимаемся этим направлением активнее чем до падения в марте.
Спасибо за рекомендации! 🍻
Пока так и никто не отписался что у него тоже было падение и уже вышел из под фильтра.
Нет таких среди нас?
В книге SEO монстр 2020 есть несколько кейсов с примерами. Посмотрите их, може чем помогут.
Но пока нет людей, которые предлагают выведение из под фильтра и могут хоть что-то гарантировать. В первую очередь это из-за количества времени, необходимого для получения эффекта от изменений. Вот сделали вы у себя перечисленные улучшения, может их и достаточно окажется, но узнаете об этом через несколько месяцев...
Подскажите пожалуйста где можно скачать и просмотреть.
Буду очень признателен.
Заранее спасибо большое! 🍻
---------- Добавлено 05.07.2019 в 14:51 ----------
С такими статьями https://delen.ru/biznes-idei/biznes-idei-iz-evropy.html его и в Яндексе скорее всего ждет в будущем падение.
В названии одно, а читателя сначала погружают в правила поиска, затем методы тестирования и всё остальное непонятное, что вообще никак не касается главной темы статьи. Про заголовок и подзаголовки я вообще молчу.
В Яндексе пока все хорошо (тьфу-тьфу).
Гугл очень и очень не радует последнее время.
Спасибо большое за замечания.
Только что передал их нашему редактору и автору статьи.
В ближайшее время текст будет переработан чтобы полностью решал проблему юзера исходя из семантики.
Автор: Антон Субботин
Фрилансер, специалист в области разработки и продвижения сайтов. Автор обзоров на тему IT, личных финансов и заработка в интернете.
Гугла не впечатлит видимо..
Автор пишет грамотно и дает юзеру актуальную и достоверную информацию.
Страница на которую приходит юзер с какой либо проблемой помогает ему быстро и полностью решить эту проблему.
Почему не считать таких авторов экспертами?
Ему же нужен личный советник Силуанова или Грефа, на худой конец академик какой-нибудь
Где же их найти этих личных советников и академиков чтобы по 100р за килознак писали крутые и экспретные тексты?
Нет, ну можно конечно сделать страничку и подписывать статьи какими-то крупными шишками (Олег Тиньков например :) ) писал статьи о своем банке и его улугах.
Кто проверяет что это реально он писал текст, а не Антон Субботин?
Звонить будут Тинькову и спрашивать? :)
Есть и у нас профильные академики с дипломами. Мы их не прячем вовсе:
https://delen.ru/author/evgeniy
https://delen.ru/author/nikolay-belous
С полным списком можно ознакомиться на странице:
https://delen.ru/author
Вот у меня нет соглашалки на использование Cookie, и у Вас тоже нет. Все сайты моей ниши, которые на первой странице выдачи с этой соглашалкой.
Вот интересно, влияет ли она как то на место в выдаче?
Не уверен как влияет на позиции, но косвенно может повлиять немного на ПФ.
Так как пока юзер найдет крестик или кнопку, которой сможет закрыть соглашалку и кликнет - пройдет какие-то 1-2 секунды.
Длительность сессии немного вырастет.
Открытые исследования SEO студий показали что соглашалка на кукисы менее раздражает юзеров нежели тупой чат с тупы юристом (который почти на всех информационниках один и тот же), который вылетает на половину экрана и закрывает контент.
Тоже есть идея прицепить эту соглашалку и посмотреть на процент % через недельку - вторую.
Может ещё есть какие-то идеи по выводу из под YMYL?
Есть вообще коллеги, которые уже вывели проекты из под этого фильтра после мартовского апдейта?
Добрый день коллеги!
Оставлю и я свой отзыв.
Я тоже максимально оперативно получил свои 2 бесплатные (тестовые) ссылки.
Околоссылочный текст максимально органичен, площадки где разместили ссылки "жирные" и на них приличный трафик.
За пару суток после размещения в GA отобразилось по 2-3 перехода на наш проект по этим ссылкам (темы где размещены ссылки - живые).
Большое спасибо ТСу!
Тестовую ссылку получил оперативно.
Размещение понравилось.
Большое спасибо ТСу!
причина может быть и в другом, на сайте стоит запрет на отображение содержимого во фреме, проверить можно отключив Ява в браузере и загрузить кеш
Как запрет на отображение содержимого во фрейме может негативно влиять на позиции/выдачу в гугле?
Может кто-то хоть в двух словах подсказать технически почему может быть проблема?
Как можно проверить (технически) влияет или нет и запрет на проекте есть или нет?
Заранее огромное спасибо за помощь!
Malyamoff, скажите пожалуйста - можно тестово разместить на наш проект ссылки (на пробу).
Урл проекта в подписи.
Посадочные для размещения и анкоры можете на свое усмотрение использовать.