s37dap42x: 1. Вечные покупные, с форумов (подписи), из комментариев на блогах
2. 10%
3. GGL, для микрозадач TurboText
4. Отбор ручками, только ручками
Эффект от подписей есть какой то? GGL тащит? Я обратил внимание, что в GGL вебмастера ленятся написать полноценный материал, обычно сноску делают даже не в тематике. Визуально видно, что покупняк.
chos: сколько раз убирал ссылки только хуже было ни разу лучше, ссылки дают намного меньший чем раньше эффект, но полностью от них отказываться не стоит
JJwar: Объясните мне, пожалуйста, что за источник трафика показывает Аналитикс как "Direct" ?
Если это "прямые заходы" из строки адреса браузера, или из закладок - такой трафик априори не может быть плохим, по теории. Я просмотрел штук пять сайтов, клиентских, висящих у меня в аккаунте- у всех нехилый траф Direct, но при этом процент отказов по нему - от 80% до 95%.
То есть, как могут люди, переходящие из закладок или вбивающие урл по памяти - делать такой процент отказов? Это как то противоречит логике....
Гугл походу в директ пихает все что не определил, или что не хотел показать (вместе с нон сет).
Изучите трафик директ с каких регионов идет, если не целевые - спам.
1. Вечные покупные, с форумов (подписи), из комментариев на блогах
2. 10%
3. GGL, для микрозадач TurboText
4. Отбор ручками, только ручками
Эффект от подписей есть какой то? GGL тащит? Я обратил внимание, что в GGL вебмастера ленятся написать полноценный материал, обычно сноску делают даже не в тематике. Визуально видно, что покупняк.
Я же тему потому и создал. Раньше статейка например тащила, может сейчас в футерах работают лучше, или еще где... в комментах, форумах.
Может какие то лучше работают, но кейсы смотрю никто выкладывать не хочет.
сколько раз убирал ссылки только хуже было ни разу лучше, ссылки дают намного меньший чем раньше эффект, но полностью от них отказываться не стоит
Это все понятно. Тема о стратегии.
Если аккаунт не ваш, и даже есть какой то способ связаться, с вероятностью 101% никто вам не даст чужой восстановить.
Здрасти
Как можно выйти из антипиратского фильтра?
Начать жить честно 😂
Как минимум перестать заниматься - "пиратством"
Объясните мне, пожалуйста, что за источник трафика показывает Аналитикс как "Direct" ?
Если это "прямые заходы" из строки адреса браузера, или из закладок - такой трафик априори не может быть плохим, по теории. Я просмотрел штук пять сайтов, клиентских, висящих у меня в аккаунте- у всех нехилый траф Direct, но при этом процент отказов по нему - от 80% до 95%.
То есть, как могут люди, переходящие из закладок или вбивающие урл по памяти - делать такой процент отказов? Это как то противоречит логике....
Гугл походу в директ пихает все что не определил, или что не хотел показать (вместе с нон сет).
Изучите трафик директ с каких регионов идет, если не целевые - спам.
Любой фильтр можно перебить безанкорными ссылками. Так что..
Поясните о чем вы
Мобильные устройства, все на гугле по умолчанию.
Milash, в тексте Эндопротезирование - 9 раз, 3 из них ссылки
т.е. считаете, за переспам Главной релевантной была назначена другая страница?
---------- Добавлено 10.07.2015 в 16:06 ----------
Bums2004, да что-то и мне начинает так казаться... похоже множественное число только на Главной - "суставов" - для Гугла недостаточно весомая причина
в title посчитал тоже?
эндопротезирование - 12 раз
сустав - 21 раз
я бы поспорил. Сейчас же не 90-е года что бы страницы с одних ключевиков делать.
---------- Добавлено 10.07.2015 в 16:00 ----------
Как вариант можешь с внутряка 301 редирект сделать на главную.