Вот что я хочу доказать:
Высокое место в серпе зависти от количества ссылок на тебя, если ссылки содержат ключевики.
Чем больше ссылок, тем выше место.
Чем больше ссылок, тем выше ТИЦ.
Следовательно, ТИЦ можно рассматривать как показатель.
Что в моем рассуждении неверно?
Грамотно оформлены - содержат ключевики, а не картинкой, или просто url и т.д.
Еще раз говорю, я смотрел много раз. Ни разу не нашел контр пример. Прошу заметить, что я не утверждаю, что у кого больше ТИЦ, тот гарантированно будет сидеть выше.
Любые - не считаете это слишком большим обобщением?
"Графоманские", какой конкретно смысл вкладываете в это слово.
Да и примеры с выдающимися людьми не совсем корректны, а сколько миллионов оболтусов было?
Большое спасибо за объяснения как для реденка, но Вы уже во второй раз не понимаете сути вопроса, это я про вот это:
"Тиц никоим образом не является показателем чего-то, кроме позиции сайта в КАТАЛОГЕ ЯНДЕКСА. Это аксиома."
Я не говорил про ссылки на морду, ссылка на САЙТ, а не на морду. Если по Вашему ТИЦ - вообще НИКАК не может быть НИКАКИМ критерием, то как жешь по поводу вот такого случая:
"на сайт "а" стоит 50 ссылок, а на сайт "б" 100 ссылок , и все грамотно оформлены, то сайт "а" будет выше, при этом у сайта "а" ТИЦ выше (при условии что все ссылающиеся сайты имеют одинаковый ТИЦ), следовательно ТИЦ является показателем того, что ваш сайт будет стоять выше в серпе, хотя многие говорят что ТИЦ совсем не показатель."
Т.е. если все ссылки и у тебя и у конкурента оформлены грамотно, НО ТИЦ у тебя больше, то ты и будешь стоять выше в серпе, пока НИРАЗУ не видел противоречия. Можно пренебреч понятием "все ссылки грамотно", а рассмотреть только "большинство"
Или ТИЦ можно нагнать ВООБЩЕ без ссылок на твой сайт?
Так, а почему вероятность так мала? Я думал что стремится к 100%?
Вы не поняли сути вопроса, ТИЦ сам по себе не влияет, но является критерием.
Ну проверю я, и что дальше, вот на один сайт ссылается 10 000 дургих, но все ссылки картинками, и сайт этот в глубокой ... , а на другой ведет гораздо меньше ссылок и ТИЦ меньше, но ссылки грамотные, и это совсем не доказывает что ТИЦ не является критерием.
Нет, допустим не идентичные, со склейкой все понятно.
"Для более полной информации поищите в поиске про "ссылочное ранжирование"."
Искал, читал, спасибо.
Но тогда получается что, если взять другой эксперимент и
на сайт "а" стоит 50 ссылок, а на сайт "б" 100 ссылок , и все грамотно оформлены, то сайт "а" будет выше, при этом у сайта "а" ТИЦ выше (при условии что все ссылающиеся сайты имеют одинаковый ТИЦ), следовательно ТИЦ является показателем того, что ваш сайт будет стоять выше в серпе, хотя многие говорят что ТИЦ совсем не показатель.
Редкость понятие относительное. Не всяк изобретатеть, кто дает любые идеи. Если считать изобретателем того, чьи идеи реально приносят деньги, то лично по моему опыту, возможно скромному, достаточно часто люди их и воплощают в жизнь, а не хвастают аккие они молодцы, что понаписали 3 толмуда звездных идей.
Т.е. достаточно только оптимизации контента? При услови что по ним не продвигается н-ое количество конкурентов специально...
А как Вы предполагаете окучить СТОЛЬКО запросов, каталогов на все не хватит, ссылки покупать человек скорее всего не будет, только оптимизацией контента? Или есть еще способы?
А может некоторым просто доставляет удовольствие тот факт что у них много "классных" идей? По крайней мере одного я знаю, тоже вечно с блокнотом ходит, вот только зарабатывает гроши, и вечно "нет времени"...
