Поставил бы эксперимент, но лучше спрошу

Большое спасибо за объяснения как для реденка, но Вы уже во второй раз не понимаете сути вопроса, это я про вот это:

"Тиц никоим образом не является показателем чего-то, кроме позиции сайта в КАТАЛОГЕ ЯНДЕКСА. Это аксиома."

Я не говорил про ссылки на морду, ссылка на САЙТ, а не на морду. Если по Вашему ТИЦ - вообще НИКАК не может быть НИКАКИМ критерием, то как жешь по поводу вот такого случая:

"на сайт "а" стоит 50 ссылок, а на сайт "б" 100 ссылок , и все грамотно оформлены, то сайт "а" будет выше, при этом у сайта "а" ТИЦ выше (при условии что все ссылающиеся сайты имеют одинаковый ТИЦ), следовательно ТИЦ является показателем того, что ваш сайт будет стоять выше в серпе, хотя многие говорят что ТИЦ совсем не показатель."

Т.е. если все ссылки и у тебя и у конкурента оформлены грамотно, НО ТИЦ у тебя больше, то ты и будешь стоять выше в серпе, пока НИРАЗУ не видел противоречия. Можно пренебреч понятием "все ссылки грамотно", а рассмотреть только "большинство"

Или ТИЦ можно нагнать ВООБЩЕ без ссылок на твой сайт?

Совпадение. Частный случай.

Повторю еще раз - ТИЦ ни на что, кроме каталога яндекса, не влияет. И не может быть ни для чего больше показателем. Это легко проверить.

Да, могут быть частные случаи, когда большой тиц совпадает с высокими позициями. Но из частных случаев нельзя выводить закономерность, которой нет

Я не понимаю, что ты хочешь доказать. Условия глупые:

1. Ссылки оформлены грамотно - грамотно это как?

2. Тиц больше

Приведи примеры. Мне лень тебе приводить обратные примеры.. загляни в серп по любому высокочастотнику и увидишь сверху сайты с очень низким тиц.

Ты, наверное, не уловил главное. Чтобы поднять позицию, ссылки ставят не на САЙТ, а на СТРАНИЦУ, которую поднимают.

А тиц - показатель всего сайта.

Вот что я хочу доказать:

Высокое место в серпе зависти от количества ссылок на тебя, если ссылки содержат ключевики.

Чем больше ссылок, тем выше место.

Чем больше ссылок, тем выше ТИЦ.

Следовательно, ТИЦ можно рассматривать как показатель.

Что в моем рассуждении неверно?

Грамотно оформлены - содержат ключевики, а не картинкой, или просто url и т.д.

Еще раз говорю, я смотрел много раз. Ни разу не нашел контр пример. Прошу заметить, что я не утверждаю, что у кого больше ТИЦ, тот гарантированно будет сидеть выше.

MineOptim, неверен сам факт наличия такого рассуждения. Оно не имеет смысла по причине отсутствия влияния тиц на выдачу. И все.

Рассматривать как показатель можно - лишь с целью раз и навсегда убедиться в его неважности:)

Уяснил логику? Несмотря на верность твоей теории практика показывает обратное.

MineOptim,

1п. неверно - место в серпе зависит от количества и КАЧЕСТВА ссылок (отнюдь не по ТИЦ) и др. факторов (читай статью С.Людкевича).

2п. неверно - 1 весомая ссылка может перебить влияние десяти.

3п. неверно, ТИЦ может быть и больше при меньшем КОЛИЧЕСТВЕ ссылок

4п. верно, ТИЦ можно рассматривать как показатель... Места в ЯК.

Эх блин, то ли я неверно выразил свою мысль, то ли еще что-то случилось, ну да ладно, мне все понятно стало.

1п. - 3п. - моя теория не утверждает обратного ни по одному приведенному пункту, я рассматривал вариант при прочих равных, т.к. если все ссылающиеся сайты имеют одинаковый вес, и следовательно качество ссылки одинаковое.

Ваша теория вполне подходит для сайта с одной единственной страницей и конкретным запросом..

p.s. и точно подходит с одним списком ссылающихся страниц.

Что, и полностью закрытая система без входа ? Это бугагага 😂