Можно открыть магазин и юзать какой-нибудь Директ первое время и постепенно двигаться в направлении органики корректируя тематику и ища свою нишу.
Можно открыть новостник, региональный, например. Нанять журналиста, кто будет настоящие новости, фото, видео делать и публиковать. Добавиться в агрегаторы.
Можно открыть адалт. С озвученной суммой можно написать много качественного контента и получить хорошие позиции и много трафа.
Варианты с маленькими рисками есть.. Не надо просто замахиваться с такой суммой на супермегапортал по недвижимости или банкам. А что-нибудь попроще с ориентиром на доход в районе 50к/мес - вполне можно.
Solmyr: На самом деле не очень важно, публичная оферта или нет. Никакого особого правового различия между публичной офертой или обычной офертой нет, только в деталях. Больше разница между офертой/акцептом или письменным договором.
Разница есть в контексте новых сделок.
Об чем, собственно, и разговор.
Обычная может быть отозвана.
Вообще, любая кроме безотзывной может быть отозвана, но при отзыве публичной все не смогут заключать сделки.
Прекращение обслуживания это отзыв всех оферт и расторжение договоров с конкретным лицом.
При этом с другими на основании их оферт работа продолжается и это законно.
Ladycharm: Эта политика идёт в разрез в ГК РФ. Публичная оферта не подразумевает дискриминации людей по принципу нуб/продвинутый.
В договоре указано конкретное имя и другие личные идентификационные данные - это не публичная оферта. Публичный договор всегда обращен к неопределенному кругу лиц: "пользователь", "покупатель" и т.д.
Ladycharm: Все "вебмани" - априори "неизвестного происхождения". И большинство переводов - именно от "неизвестных людей".
"Грязные WM" - это проблема самих ВМ, а не конечного получателя оплаты за предоставленные услуги/товары. И нечего перекладывать с больной головы - на здоровую.
Вебмани это долговые обязательства.
Это товары.
Само собой разумеется, что это "неизвестного происхождения".
И вполне логично, что проблемы у "конечных получателей". Так же, как проблемы с объяснением откуда взялся этот телек или слиток золота - лежат на том, у кого их нашли.
Ребята, ну хотя бы основы же надо знать работая в вебе.
---------- Добавлено 13.04.2016 в 05:23 ----------
ТС, Ваша ошибка в том, что Вы принимали переводы от незнакомых не через Мерчант.
Технически, Вы приобрели краденый товар. Это может быть уголовно наказуемо, а товар отбирается в любом случаи.
Вебмани Вас отмазал.
Есть ряд лазеек. Например, в 175 статье УК явно указано "имущество" - а значит это материальные объекты обладающие вещными признаками. Долговые обязательства к ним не относятся хоть и являются товаром. Такой вот парадокс коих, впрочем, в наших законах немерено.
Более того, Вебмани вернул Вам товар, хотя по закону он должен быть возвращен потерпевшему.
Но больше они работать в Вами не хотят потому, что Вы используете Сервис не по назначению, игнорируете правила подставляя себя, Сервис и помогая преступникам.
В наше время ценность информации огромна. И обратная сторона этого: огромна и опасность отсутствия информации. Поэтому крайне рекомендую Вам и другим изучать то, с чем имеете дело. Не обязательно что бы от зубов отскакивало, но иметь представление надо.
polybrand: Не спорю, что за дело. Вопрос в том, что Гуглу лень вникать, чье это "дело" - ваше (накрутка) или недоброжелателя (скликивание). Негоже как-то корпорации добра так поступать вообщето. А на данный момент все выглядит так: "Мы определили фрод на вашем сайте. Разбираться в причинах нам лень, поэтому идите вы на фиг. Спасибо за понимание."
Странная позиция. А зачем им разбираться-то?
Взломали сайт - ваша вина.
Недоброжелатели - тем более.
Это Яндекс пока ещё всем нюни подтирает - у него просто нет другого выбора.
А Гуглу не нужны те, кто не может недопускать взлома или накрутки конкурентов.
Это не детский сад, не школа и даже не институт.
Это бизнес: ошибся, чего-то не знаешь или не умеешь - свободен.
Многие почему-то считают "взлом" или "конкурентов" типа оправданием.
Это не так.
Это не только не оправдание, это усугубление.
Если вы накручивали - это дело житейское, можно понять и простить, - все друг друга стремятся обмануть.
Но если вас взломали, то вас опять взломают завтра и послезавтра и послепосле. Кто с таким будет работать?
Аналогично с конкурентами. Не можете справиться с ними - значит они с вами справились. Свободны. Или, думаете, Гугл придёт типа "так дети, кто первым начал?".
Да, Гугл может попросить логи и другие доказательства. Но для пользы своей системе противодействия накрутчикам. А совсем не для того, что бы вас оправдать. Шанс "оправдания" - практически нулевой. Только если Гугл сам ошибся и вы долгими настояниями заставили его-таки перепроверить.
knrs: mainlink, Возможно, если посчитать все всерьез и додумать процессы. А Вы готовы выводить аккамулированные средства партнеров первому встречному, например, мне? Кажется, идеальным было бы лицо, близкое к Вам, компании, либо нужна какая-то система гарантий.
Да можно, почему нельзя-то..
Можно открыть магазин и юзать какой-нибудь Директ первое время и постепенно двигаться в направлении органики корректируя тематику и ища свою нишу.
Можно открыть новостник, региональный, например. Нанять журналиста, кто будет настоящие новости, фото, видео делать и публиковать. Добавиться в агрегаторы.
Можно открыть адалт. С озвученной суммой можно написать много качественного контента и получить хорошие позиции и много трафа.
Варианты с маленькими рисками есть.. Не надо просто замахиваться с такой суммой на супермегапортал по недвижимости или банкам. А что-нибудь попроще с ориентиром на доход в районе 50к/мес - вполне можно.
SergejF, они (Майнлинк) подают эти "действия" как совершенные на территории РФ - для этого есть ряд оснований, а если нет - всегда можно придумать :)
Вы, безусловно, правы.
Если думать в этом направлении то, например, по закону Майнлинк вообще не является налоговым агентом т.к. это посредник.
Но не всё так просто и не всё "по закону"..
На самом деле не очень важно, публичная оферта или нет. Никакого особого правового различия между публичной офертой или обычной офертой нет, только в деталях. Больше разница между офертой/акцептом или письменным договором.
Разница есть в контексте новых сделок.
Об чем, собственно, и разговор.
Обычная может быть отозвана.
Вообще, любая кроме безотзывной может быть отозвана, но при отзыве публичной все не смогут заключать сделки.
Прекращение обслуживания это отзыв всех оферт и расторжение договоров с конкретным лицом.
При этом с другими на основании их оферт работа продолжается и это законно.
По изучайте лучше постановления судов с участием Вебмани - там договора с ними признаны публичной офертой соответствии со ст. 435 ГКРФ.
Просто офертой.
Ну как можно на столько не шарить? 😂
Оферта - это соглашение о сделке.
Оно может быть публичным (неопределённому числу лиц) и не публичным (определенному).
В нашем случаи оферта не публичная и никаких обязательств по обслуживанию всех подряд не накладывает.
Эта политика идёт в разрез в ГК РФ. Публичная оферта не подразумевает дискриминации людей по принципу нуб/продвинутый.
В договоре указано конкретное имя и другие личные идентификационные данные - это не публичная оферта. Публичный договор всегда обращен к неопределенному кругу лиц: "пользователь", "покупатель" и т.д.
Все "вебмани" - априори "неизвестного происхождения". И большинство переводов - именно от "неизвестных людей".
"Грязные WM" - это проблема самих ВМ, а не конечного получателя оплаты за предоставленные услуги/товары. И нечего перекладывать с больной головы - на здоровую.
Вебмани это долговые обязательства.
Это товары.
Само собой разумеется, что это "неизвестного происхождения".
И вполне логично, что проблемы у "конечных получателей". Так же, как проблемы с объяснением откуда взялся этот телек или слиток золота - лежат на том, у кого их нашли.
Ребята, ну хотя бы основы же надо знать работая в вебе.
---------- Добавлено 13.04.2016 в 05:23 ----------
ТС, Ваша ошибка в том, что Вы принимали переводы от незнакомых не через Мерчант.
Технически, Вы приобрели краденый товар. Это может быть уголовно наказуемо, а товар отбирается в любом случаи.
Вебмани Вас отмазал.
Есть ряд лазеек. Например, в 175 статье УК явно указано "имущество" - а значит это материальные объекты обладающие вещными признаками. Долговые обязательства к ним не относятся хоть и являются товаром. Такой вот парадокс коих, впрочем, в наших законах немерено.
Более того, Вебмани вернул Вам товар, хотя по закону он должен быть возвращен потерпевшему.
Но больше они работать в Вами не хотят потому, что Вы используете Сервис не по назначению, игнорируете правила подставляя себя, Сервис и помогая преступникам.
В наше время ценность информации огромна. И обратная сторона этого: огромна и опасность отсутствия информации. Поэтому крайне рекомендую Вам и другим изучать то, с чем имеете дело. Не обязательно что бы от зубов отскакивало, но иметь представление надо.
Игорь, что-то кисловато в царстве гугла все (мутнее погоды он стал), может лучше про люцерну :)
Категорически поддерживаю 😂
А то и тот топик (про инвестиции) закрыли и здесь тишина..
Не спорю, что за дело. Вопрос в том, что Гуглу лень вникать, чье это "дело" - ваше (накрутка) или недоброжелателя (скликивание). Негоже как-то корпорации добра так поступать вообщето. А на данный момент все выглядит так: "Мы определили фрод на вашем сайте. Разбираться в причинах нам лень, поэтому идите вы на фиг. Спасибо за понимание."
Странная позиция. А зачем им разбираться-то?
Взломали сайт - ваша вина.
Недоброжелатели - тем более.
Это Яндекс пока ещё всем нюни подтирает - у него просто нет другого выбора.
А Гуглу не нужны те, кто не может недопускать взлома или накрутки конкурентов.
Это не детский сад, не школа и даже не институт.
Это бизнес: ошибся, чего-то не знаешь или не умеешь - свободен.
Многие почему-то считают "взлом" или "конкурентов" типа оправданием.
Это не так.
Это не только не оправдание, это усугубление.
Если вы накручивали - это дело житейское, можно понять и простить, - все друг друга стремятся обмануть.
Но если вас взломали, то вас опять взломают завтра и послезавтра и послепосле. Кто с таким будет работать?
Аналогично с конкурентами. Не можете справиться с ними - значит они с вами справились. Свободны. Или, думаете, Гугл придёт типа "так дети, кто первым начал?".
Да, Гугл может попросить логи и другие доказательства. Но для пользы своей системе противодействия накрутчикам. А совсем не для того, что бы вас оправдать. Шанс "оправдания" - практически нулевой. Только если Гугл сам ошибся и вы долгими настояниями заставили его-таки перепроверить.
Не надо оставлять таких висяков.
Пропал - значит надо найти и отдать то, что сделано. Мол, вот, возьмите, если надумаете дальше работать - обращайтесь с этим материалом.
И в дальнейшем "нет, у меня ничего не сохранилось и вообще что-то вас плохо помню".
Потому, что "бизнесмены" разные бывают, некоторые мутят чего-то годами ни туда ни сюда и потом доказывай, что ты не верблюд.
"Пропал" - это относительно. Вы говорите - он пропал. А он скажет - Вы пропали или "делали целых три года".
Опять же, меняются цены, приоритеты и какие-то старые обязательства на пустом месте - зачем это надо.
Zevss, а что там?
пробовал, вроде такая же "капуста" на майнлинковских скриптах
правда, конкретно не помню результаты..
вспомнил
там обязательным условием являются "вечные" ссылки
я так прикинул - получается очень невыгодно
а по обычным ссылкам ценник как в капусте (собственно, это один проект)
mainlink, Возможно, если посчитать все всерьез и додумать процессы. А Вы готовы выводить аккамулированные средства партнеров первому встречному, например, мне? Кажется, идеальным было бы лицо, близкое к Вам, компании, либо нужна какая-то система гарантий.
Таких сервисов куча уже готовых.
Вон вчера только запостили Payin - PayOut - массовые выплаты по всему миру.
Более того, многие из них даже работают по сравнительно белым схемам используя разные акции, товары и прочие фантики.
Вебмани далеко не одни, кто так делал.
Майнлинк чето лукавит :)
Есть ещё какая-то причина или проблема, о которой они не говорят..