Что ж, взял на тест серер за 4к.
Отпишу свои впечатления.
Очень понравилась быстрая активация. Особый плюс от меня наличие выбора FreeBSD. Не нужно парится с KVM.
В общем, доступ получил быстро и без проблем.
Далее приведу небольшие тесты.
Скорость до моего сервера в Украину - 4.18 Mbits/sec
до Израиля - 4.72 Mbits/sec
Нюрнберг De - 12.3 Mbits/sec
Франкфурт - 8.36 Mbits/sec
Франция OVH - 12.6 Mbits/sec
Голландия, Амстердам - 16.1 Mbits/sec
Румыния, Бухарест - 6.77 Mbits/sec
Россия 1 - 4.34 Mbits/sec
Россия 2, oversan - 72.2 Mbits/sec
Трассировка до оверсана
traceroute 185.9.146.161
traceroute to 185.9.146.161 (185.9.146.161), 64 hops max, 52 byte packets
1 sklk-1-vlan136.marosnet.net (94.142.136.254) 0.678 ms 0.648 ms 0.689 ms
2 gw.comcor.sklk.marosnet.net (94.79.8.73) 0.750 ms 0.714 ms 0.683 ms
3 iki-crs.comcor.ru (62.117.100.73) 4.726 ms 2.745 ms 3.952 ms
4 213.171.43.186 (213.171.43.186) 8.007 ms 3.102 ms 7.930 ms
5 185.9.146.161 (185.9.146.161) 2.802 ms 3.030 ms 2.865 ms
Если наладите каналы в России, и будет обещанный гигабит на тех же серверах с той же ценой, непременно стану Вашим клиентом. Пока что не впечатляет связанность с Россией и Украиной. Думаю с появлением RETN это решится)
Трассировки если надо могу прислать.
Почему же.. готовят бумаги. Обещают прям вот-вот все предоставить ))
Ничто не мешает иметь резервный сервер и канал в другом месте :)
Не, 60 к - это слегка многовато, но спасибо, конечно :)
Пока что вопрос остается актуальным :)
Нужен анлим, ибо в ТБ считать будет не выгодно. Сколько сейчас льется я писал выше
Спасибо, посмотрю, но за 32к скорее всего откажусь. По крайней мере пока не проверю более бюджетные варианты.---------- Добавлено 15.01.2014 в 11:38 ----------
Написал в ICQ
И будут обещанные гигабитные подключения без изменения стоимости серверов?)
Пока что моя скорость не превышает 2 мегабит. Пинг 120мс.
2 ae2-202.RT.INT.STV.RU.retn.net (87.245.238.17) 32.923 ms 2.702 ms 3.487 ms
3 ae6-3.RT.IRX.FKT.DE.retn.net (87.245.233.198) 56.171 ms 58.509 ms 58.036 ms
4 be4069.mag21.fra03.atlas.cogentco.com (149.6.141.9) 69.450 ms 72.984 ms 70.393 ms
5 be2009.mpd22.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.74.145) 63.572 ms
be2044.ccr21.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.74.133) 54.456 ms
be2027.ccr22.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.74.141) 52.256 ms
6 be2306.rcr21.fra06.atlas.cogentco.com (154.54.74.82) 52.417 ms 52.803 ms
be2307.rcr21.fra06.atlas.cogentco.com (154.54.74.86) 51.630 ms
7 149.11.20.238 (149.11.20.238) 60.047 ms 66.103 ms 75.699 ms
8 vlad-asr.comcor.ru (62.117.100.201) 128.249 ms 122.140 ms 120.800 ms
9 sklk-1.comcor.sklk.marosnet.net (94.79.8.74) 109.224 ms 107.423 ms 109.886 ms
10 * * *
11 * * *
....
http-reconnect
Поэтому мое сообщение было таким
Не думаю, что в данном сообщении имеет смысл такого широкого обсуждения "пинг".
Да, я обращаю на него внимание и сервер с пингом в 300мсек брать не буду :)
И в обоих этих случаях ( скорость и пинг ) меня устраивает retn, а на случай его падения есть резервы, о чем и была речь.
IP для теста дадите? И файлик 100mb.
При высоком пинге IPTV HD в высоком битрейте рассыпается (http). Про потери я молчу.
Ну и как косвенный показатель качества канала.---------- Добавлено 14.01.2014 в 19:56 ----------
Спасибо! Возьму протестировать.
Согласен, и могу подтвердить что падает стабильно 1-2 раза за 1-2 недели. Но всегда есть резерв.
Тут роль играет именно пинг и скорость до остальных локаций.
