Очень понравилась быстрая активация. Особый плюс от меня наличие выбора FreeBSD. Не нужно парится с KVM.
В общем, доступ получил быстро и без проблем.
Далее приведу небольшие тесты.
Скорость до моего сервера в Украину - 4.18 Mbits/sec
до Израиля - 4.72 Mbits/sec
Нюрнберг De - 12.3 Mbits/sec
Франкфурт - 8.36 Mbits/sec
Франция OVH - 12.6 Mbits/sec
Голландия, Амстердам - 16.1 Mbits/sec
Румыния, Бухарест - 6.77 Mbits/sec
Россия 1 - 4.34 Mbits/sec
Россия 2, oversan - 72.2 Mbits/sec
Трассировка до оверсана
traceroute 185.9.146.161
traceroute to 185.9.146.161 (185.9.146.161), 64 hops max, 52 byte packets
1 sklk-1-vlan136.marosnet.net (94.142.136.254) 0.678 ms 0.648 ms 0.689 ms
2 gw.comcor.sklk.marosnet.net (94.79.8.73) 0.750 ms 0.714 ms 0.683 ms
3 iki-crs.comcor.ru (62.117.100.73) 4.726 ms 2.745 ms 3.952 ms
4 213.171.43.186 (213.171.43.186) 8.007 ms 3.102 ms 7.930 ms
5 185.9.146.161 (185.9.146.161) 2.802 ms 3.030 ms 2.865 ms
Если наладите каналы в России, и будет обещанный гигабит на тех же серверах с той же ценой, непременно стану Вашим клиентом. Пока что не впечатляет связанность с Россией и Украиной. Думаю с появлением RETN это решится)
eServer.ru: Можете нас проверить http://shared.eserver.ru/100mb.bin - посмотрите связность и скорость. ReTN просто в конце декабря все свои пиры в одностороннем порядке порвал, поэтому с ним сложно. Сейчас мы ищем пути урегулирования вопроса, но и без него у нас связность одна из лучших.
Спасибо, посмотрю, но за 32к скорее всего откажусь. По крайней мере пока не проверю более бюджетные варианты.
---------- Добавлено 15.01.2014 в 11:38 ----------
MaximSukhomlin: Также есть возможность вас подключить к RETN, за ваш канал попросим 7500 руб., сервер еще 3000 руб, Итого 10000 за все удовольствие, можно будет взять потестировать.
zzzit: Как он может рассыпаться по TCP (http)? Что-то не сходится. Или прервется или будет работать. По UDP может, но пинг все равно роли не играет, главное пропускная способность каналов. А то есть ДЦ с хорошим пингом, но и 2 мбита в один поток в сторону РФ не дают.
zzzit: Или прервется или будет работать.
http-reconnect
zzzit: главное пропускная способность каналов.
Поэтому мое сообщение было таким
rumyn: Тут роль играет именно пинг и скорость до остальных локаций.
Не думаю, что в данном сообщении имеет смысл такого широкого обсуждения "пинг".
Да, я обращаю на него внимание и сервер с пингом в 300мсек брать не буду :)
И в обоих этих случаях ( скорость и пинг ) меня устраивает retn, а на случай его падения есть резервы, о чем и была речь.
Andron_buton: Если не секрет, то почему так критичен пинг?
При высоком пинге IPTV HD в высоком битрейте рассыпается (http). Про потери я молчу.
Ну и как косвенный показатель качества канала.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 19:56 ----------
Ivan Lungov: Приветствую! Мы сейчас строим оптику как раз до РЕТНа, к концу января должны ввести в строй. Наши цены на сервера, я озвучил здесь /ru/forum/832612 Сейчас пока 100 Мбит/с, но после запуска канала переведем на гигабит, на цену аренды серверов это не повлияет. Если не найдете ничего подходящего, то милости просим ).
Что ж, взял на тест серер за 4к.
Отпишу свои впечатления.
Очень понравилась быстрая активация. Особый плюс от меня наличие выбора FreeBSD. Не нужно парится с KVM.
В общем, доступ получил быстро и без проблем.
Далее приведу небольшие тесты.
Скорость до моего сервера в Украину - 4.18 Mbits/sec
до Израиля - 4.72 Mbits/sec
Нюрнберг De - 12.3 Mbits/sec
Франкфурт - 8.36 Mbits/sec
Франция OVH - 12.6 Mbits/sec
Голландия, Амстердам - 16.1 Mbits/sec
Румыния, Бухарест - 6.77 Mbits/sec
Россия 1 - 4.34 Mbits/sec
Россия 2, oversan - 72.2 Mbits/sec
Трассировка до оверсана
traceroute 185.9.146.161
traceroute to 185.9.146.161 (185.9.146.161), 64 hops max, 52 byte packets
1 sklk-1-vlan136.marosnet.net (94.142.136.254) 0.678 ms 0.648 ms 0.689 ms
2 gw.comcor.sklk.marosnet.net (94.79.8.73) 0.750 ms 0.714 ms 0.683 ms
3 iki-crs.comcor.ru (62.117.100.73) 4.726 ms 2.745 ms 3.952 ms
4 213.171.43.186 (213.171.43.186) 8.007 ms 3.102 ms 7.930 ms
5 185.9.146.161 (185.9.146.161) 2.802 ms 3.030 ms 2.865 ms
Если наладите каналы в России, и будет обещанный гигабит на тех же серверах с той же ценой, непременно стану Вашим клиентом. Пока что не впечатляет связанность с Россией и Украиной. Думаю с появлением RETN это решится)
Трассировки если надо могу прислать.
А с Оверсаном не срослось? Там же прекрасный ценник был?
Почему же.. готовят бумаги. Обещают прям вот-вот все предоставить ))
Ничто не мешает иметь резервный сервер и канал в другом месте :)
Не, 60 к - это слегка многовато, но спасибо, конечно :)
Пока что вопрос остается актуальным :)
какой трафик нужен?
Нужен анлим, ибо в ТБ считать будет не выгодно. Сколько сейчас льется я писал выше
Можете нас проверить http://shared.eserver.ru/100mb.bin - посмотрите связность и скорость. ReTN просто в конце декабря все свои пиры в одностороннем порядке порвал, поэтому с ним сложно. Сейчас мы ищем пути урегулирования вопроса, но и без него у нас связность одна из лучших.
Спасибо, посмотрю, но за 32к скорее всего откажусь. По крайней мере пока не проверю более бюджетные варианты.
---------- Добавлено 15.01.2014 в 11:38 ----------
Также есть возможность вас подключить к RETN, за ваш канал попросим 7500 руб., сервер еще 3000 руб, Итого 10000 за все удовольствие, можно будет взять потестировать.
Написал в ICQ
Но к концу января, все должно изменится в лучшую сторону ;).
И будут обещанные гигабитные подключения без изменения стоимости серверов?)
Пока что моя скорость не превышает 2 мегабит. Пинг 120мс.
2 ae2-202.RT.INT.STV.RU.retn.net (87.245.238.17) 32.923 ms 2.702 ms 3.487 ms
3 ae6-3.RT.IRX.FKT.DE.retn.net (87.245.233.198) 56.171 ms 58.509 ms 58.036 ms
4 be4069.mag21.fra03.atlas.cogentco.com (149.6.141.9) 69.450 ms 72.984 ms 70.393 ms
5 be2009.mpd22.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.74.145) 63.572 ms
be2044.ccr21.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.74.133) 54.456 ms
be2027.ccr22.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.74.141) 52.256 ms
6 be2306.rcr21.fra06.atlas.cogentco.com (154.54.74.82) 52.417 ms 52.803 ms
be2307.rcr21.fra06.atlas.cogentco.com (154.54.74.86) 51.630 ms
7 149.11.20.238 (149.11.20.238) 60.047 ms 66.103 ms 75.699 ms
8 vlad-asr.comcor.ru (62.117.100.201) 128.249 ms 122.140 ms 120.800 ms
9 sklk-1.comcor.sklk.marosnet.net (94.79.8.74) 109.224 ms 107.423 ms 109.886 ms
10 * * *
11 * * *
....
Как он может рассыпаться по TCP (http)? Что-то не сходится. Или прервется или будет работать. По UDP может, но пинг все равно роли не играет, главное пропускная способность каналов. А то есть ДЦ с хорошим пингом, но и 2 мбита в один поток в сторону РФ не дают.
Или прервется или будет работать.
http-reconnect
главное пропускная способность каналов.
Поэтому мое сообщение было таким
Тут роль играет именно пинг и скорость до остальных локаций.
Не думаю, что в данном сообщении имеет смысл такого широкого обсуждения "пинг".
Да, я обращаю на него внимание и сервер с пингом в 300мсек брать не буду :)
И в обоих этих случаях ( скорость и пинг ) меня устраивает retn, а на случай его падения есть резервы, о чем и была речь.
IP для теста дадите? И файлик 100mb.
Если не секрет, то почему так критичен пинг?
При высоком пинге IPTV HD в высоком битрейте рассыпается (http). Про потери я молчу.
Ну и как косвенный показатель качества канала.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 19:56 ----------
Приветствую!
Мы сейчас строим оптику как раз до РЕТНа, к концу января должны ввести в строй.
Наши цены на сервера, я озвучил здесь /ru/forum/832612
Сейчас пока 100 Мбит/с, но после запуска канала переведем на гигабит, на цену аренды серверов это не повлияет.
Если не найдете ничего подходящего, то милости просим ).
Спасибо! Возьму протестировать.
rumyn, просто я знаю провайдеров, которые из-за "стабильных" падений РЕТНа, вынуждены были отказаться от его услуг.
Согласен, и могу подтвердить что падает стабильно 1-2 раза за 1-2 недели. Но всегда есть резерв.
Тут роль играет именно пинг и скорость до остальных локаций.