ну да! Поисковики ВНЕЗАПНО заинтересуются флудом на сёрче и найдут тут инфу про загадочные первоисточники. Они этим заинтересуются и будут ломать голову, а как же им этот первоисточник определить? (ведь для поисковой системы это сверхважная задача!), напридумывают кучу алгоритмов, которые будут есть дополнительные ресурсы и добьются таки этой высокой светлой цели! И весь сёрч будет аплодировать стоя. А бабки - да кому они нужны? Гораздо полезнее заниматься пустыми делами.
почитайте эксперимент Датота...столько всяких мифов последнее время ходит...я в шоке просто.
а в чём трудозатратность? В сапе отменили фильтры?
а что такое первоисточник?
Сейчас буду взрывать мозг любителям первоисточников и прочих мифов. Следите внимательно:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80&noreask=1&img_url=belovanton.ru%2Fanton-belov.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=213
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%BE&noreask=1&img_url=belovanton.ru%2Fanton-belov.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=213
Обратите внимание - фотка одна и та же (себя любимого). Но в одном случае показывается один сайт, а в другом случае другой. Как же так??? Кто ж тут первоисточник??? Неужели целых 2 сайта первоисточники? Ну конечно же нет! Их три!
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9D%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%91%D0%BD%20%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2.%20%D0%AD%D1%82%D0%BE%20%D1%8F.%20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F&img_url=belovanton.ru%2Fanton-belov.jpg&pos=0&rpt=simage
короче, не морочьте людям голову со своими сказками про первоисточники и прочую лабуду...
чаще на 50-100 сайтах...а порой и на тысячах...
молодец, вы всё правильно понимаете
Были эксперименты с расположением текста внизу и вверху страницы? Вопрос не праздный.
Больше всего меня удивляют люди, которые верят в пользу уникализации картинок.
да, заголовки должны быть уникальными
Сейчас будет сравнение с машинами.
Представьте, что контент - это марка машины, а ссылки - это бензин. У вас же стоит задача перевезти товар из пункта А в пункт Б. Вы можете выбрать большие машины (например, фуры), на них придётся потратить больше бензина. Но зато большая машина перевозит больше товара. Можно перевозить маленькими машинами (газелями, например).
Что выгоднее? Сказать сложно...нужно учитывать расход бензина каждой машины, сколько стоит аренда или покупка выбранного грузовика, профит с перевозки товара. Тогда вы сможете найти какую-то золотую серидину.
Хотел бы добавить, что большинство крупных корпораций используют фуры.
реально, копипаст нужно готовить тщательно и аккуратно
