MxWhite

Рейтинг
136
Регистрация
28.05.2010

Отпишусь и здесь, вроде обсуждение поживее будет.

Кто-то пробовал выходить из под фильтра с помощью сервиса "ответы гугл ру" и "ответы маил". Самые человеческие ссылки и не продажные только там. В теории, если ресурс популярный его обсуждают именно на таких вот сервисах и советуют там же. И тематичность и человечность и непродажность ссылки на лицо.

А вот про способ "ответы гугл ру" никто не думал? Вот вам куча что ни наесть человеческих ссылок, ну и ответы майла туда же... Более того и текст и ссылка - куда уж более тематичнее?

P.S. как теория - вопрос -где мне купить самого слонистого слона? ответ - да вот тут самые слонистые слоны "урл"

Уберите ссылки с вашего шаблона)) а то не красиво... http://pr-cy.ru/analysis/okul.ru ну и конечно замените надписи, а то получается у вас S-ARTs - Студия дизайна и графики и HitFUSION - В маштабах интернета, в интересах каждого ))))

1981:
Как их грамотно убрать? и вообще не допустить?

Ну в роботс вам директива Disallow: затем настройка редиректа, ну и установка нового движка DLE или правка старого)))

Да и шаблон бы почистить))) А то каки у вас там много.... На DLE я взял да и закрыл в роботсе все что мне не надо, плюс еще редиректы поставил со страниц с / на страницы без, ну или как вам удобнее.

Вот насчет ТиЦ и PR, если вы не собираетесь наращивать пузо - я не думаю, что актуальные параметры. Есть "пузатые" сайты, обновление которых происходило в 2010-2011 году, они так и весят мертвым грузом, зато с пузомерками. Главный критерий, сам сайт, учитывая то, что сейчас саповоду клепают саттелиты на синонимайзе тоннами.

september:
Не знаю как другие оптимизаторы, но я на эти параметры обращаю внимание в последнюю очередь и не считаю их основополагающими хорошего донора.

Сейчас стараюсь обращать внимание на: текст, область размещения ссылки, количество исходящих, посещаемость страницы, и дата сохраненной копии... Буду признателен, если узнаю иные параметры.

Прочитал ветку, в большинстве - не о чем. На счет фильтров в тех же биржах, все работает, но частенько проскакивают сайты которые совсем не соответствуют параметрам подбора площадок. Сейчас пробую закупать ссылки в блоках, во всяком случае выглядят куда привлекательнее подвала, кстати, есть и переходы по ним. Совет, пробуйте лучше все ручками, разобраться не так сложно, инфо очень много по этому поводу, качество отобранных вами ссылок в любом случае будет лучше чем у автомата. Ну а миф - у нас только "рабочие" ссылки - это "замануха" для масс, при чем параметр "рабочая" настолько завуалирован и секретен, что ни один агрегатор не хочет его объяснить🤪

seolink74:

Кто нибудь юзал исключительно блочное размещение ссылок? Ну очень они похожи на те которые с любовью поставлены. Удивляюсь почему ещё не все вебмастера перешли на такой способ размещения. Я пойду прикуплю шт 50 для эксперимента

Вот как раз сам прикупил ссылки именно в блочном размещении, выглядят они куда привлекательнее, чем подвальные, да и переходы по ним даже есть.

Всего: 445