kopo6o4er

Рейтинг
78
Регистрация
27.05.2010
sniper-termit:
По поводу 3-го пункта, как-то не приятно, когда ты даешь новый толстый кабель питания, а тебе возвращают какой-то потертый тонкий кабель. При приеме сервера сообщили, на что ответили "да хоть еще три таких вам принесем, если будете ждать"...
Собственно в чем проблема возвращать клиентам оригинальные кабели питания? Почему такое отношение к работе?

К сожалению лично я видимо не присутствовал при передаче сервера, если действительно у Вас был другой кабель питания и Вы сообщили об этом, странно что Вам не нашли кабель, который Вы описали...Кабель питания это своего рода расходный материал и в подобной ситуации при необходимости мы готовы были бы Вам дать такой же кабель, возможно даже новый в упаковке. В любом случае приношу извинения от лица компании.

87793:
А, простите за дурацкий вопрос, откуда Вам это известно? :)

Вопрос не дурацкий, вполне адекватный.

Мое субъективное мнение.

87793:
Насчёт без ссылок - это надо хорошо подумать, а надо ли без ссылок :)...

А подумать надо вот в каком направлении: если вес передаётся - становится ли его при этом меньше там, откуда он передался? 😕

Эм.....на сколько мне известно становится меньше, на сколько я понимаю внешние ссылки купленные на главную отдают весь вес ей, при этом главная часть этого веса отдает на внутренние страницы.

На сайте неправильная структура. Откройте исходный код и посмотрите что у Вас заключено в h2.

<h2>Похожие статьи</h2>

</div>

<div class="b_more">

<h2>Смотрите также</h2>

<h2>Новые статьи</h2>

И т.д....

Эти ключи гораздо важнее тех что в h3?

<h3>Преимущества черепицы</h3>

<h3>Почему черепица красная?</h3>

и т.д...

87793:
Вполне логичный результат :p.
Вы ключевые слова убрали - стало быть, страницу менее релевантной основному запросу сделали.
Я так вижу Вашу ситуацию.

Именно так я и предположил. Поэтому в качестве эксперемента возникла мысль таблицу вернуть, но без ссылок на внутренние.

p.s. убрал ключевые слова еще из тех соображений, что при попытке добавить сайт в ЯК его не приняли, в связи с переспамом....(хотя относительно некоторых конкурентов у меня вообще нет переспама...)

sniper-termit:
Почему ваша компания уже цод Медовый именует своим?
Почему установка сервера на коло происходит по схеме "Привозите в офис, а дальше мы все сами сделаем"? А вдруг у вас ДЦ в подвале офиса находится?
Почему при возврате сервера с коло мне дали другой кабель питания? Может он у меня был золотой?
Если это ДЦ вашей компании, почему нет экскурсий по нему?

1 - с цода "медовый" все сервера уже перевезены в цод на переведеновском (ну или почти все), поэтому в эту тему думаю не будем углубляться.

2 - информация о нашем ДЦ есть на сайте, при необходимости мы готовы провести "экскурсию" по ДЦ для клиента, чтобы он убедился, что это не подвал, а современный ДЦ. Если каждому клиенту давать устанавливать свой сервер в стойку и при этом клиент зацепит например кабель питания другого сервера - клиент отвечать за это не будет.

3. Интересно чем же Ваш кабель питания отличается от кабеля который Вам вернули? Почему при приеме сервера об этом не сообщили? При подписании акта прием-передачи информации о том, что Ваш кабель питания был золотой не найдено.

Iandr:
Чтоб не путаться и не переспамить сделай анкоры картинками)))) это поможет пока не разберешься..
на страницах "на которых узкая часть темы" сделай из текста ссылки на главную (с ключом главной, яндекс у нас русскопонимающий, так что не обязательно именно в том же падеже-склонении и пр.)
Сделай нормальные тайтли и заголовки входных страниц и страниц "на которых узкая часть темы"
Про вес продвигаемой страницы - по любому вес главной выше обычно, можно конечно и на 2УВ внешними вк вч прокачать, что вес будет больше чем у морды... короче с весом тоже не заморачивайся...
КАЧЕСТВЕННЫЕ ТАЙТЛЫ (отвечающие тексту, а не "как у конкурентов"), ЗАГОЛОВКИ, ТЕКСТЫ (структурированые, со списками, цитатами, таблицами, рейтингами и т.д. и т.п)... короче сделать лучше чем у конкурентов и топ не за горами.... есть некоторые запросы куда попасть можно молодому сайту только спустя пару-тройку лет.... про это тоже не стоит забывать... И еще - ЯНДЕКС - "медленный газ", изменения по сайту реально полностью отразятся на позициях иногда и через несколько месяцев, так что не стоит каждый ап менять что-то

окей босс, будем работать :)

И все же меня все мучает вопрос....на сколько правильно с продвигаемой страницы делать линки на какие-нибудь внутренние (конечно же при условии что они будут абсолютно логическими и в "тему"), вес продвигаемой страницы все же будет передаваться? в таком случае это негативно сказывается, или позитивно на продвигаемую страницу?

p.s. сразу отвечу на вопрос, который возможно захотите задать.... как было бы мне удобнее если бы я был пользователем) Мое мнение с точки зрения пользователя если будет несколько анкоров которые будут вести на тематическую страницу на которой будет какая-то узкая часть общей темы раскрыта то это хорошо, думаю и яндекс так считает...

Iandr:

Ты проанализировал входную страницу сайта конкурента, а не все страницы каждого сайта конкурента отвечающие этому запрому - так наверное понятнее тебе будет сказать что надо анализировать, а не "тошноту" и прочую ересь!

Ну по большому счету конечно же смотрелись в первую очередь входные страницы конкурентов, в целом функционал сайта, дизайн. Конечно же может не так глубоко смотрел, как стоило бы. Спасибо за совет :)

Iandr:
поржал... гореоптимизатор... почитай вообще про запросы, про типы запросов... чтобы понять что если тема запроса не может быть раскрыта в 4к, то неважно сколько текста, хоть 200к, а если может быть раскрыта в 200 букв, то портянка на 4к - переспам!....
это так - для начале... а вообще, как завещал Ленин - учиться, учиться и учиться! (учиться, учиться и учиться думать! Ленин слово не дописал просто!)

ВОПРОС простой: По твоему мнению сайт отвечает на запрос пользователей, который ты продвигаешь? Сравни с топом! Сравни с сайтами похожих тематик? Есть ли материалы по запросу? Таблицы, списки, структурированные тексты, видео, картинки и пр. и пр.

4к символов промелькнуло в тексте, ибо это среднее кол-во символов на основе конкурентов из топ10. Тоже самое могу сказать и про h1, title и т.д., сколько в среднем у конкурентов прямых вхождение, словоформ и т.д., в тексте сделано среднее значение на основе конкурентов из топ10.

По моему мнение сайт отвечает на запрос пользователей. Анализируя сайты конкурентов, мой сайт не мене функционален, с юзабилити тоже все хорошо, дизайн тоже вполне на уровне.

Я конечно ничего не хочу сказать, могу сказать только спасибо что напомнили о каких то вещах (хотя я о них и не забывал), но то что Вы написали можно найти практически в каждом десятом топике на серче в разделе "вопросы от новичков" (конечно может утрирую что в каждом 10м, но суть я думаю Вы поняли...)

Всего: 378