zippro.ru: Господа, хватит спорить. В уравнении слишком много переменных, половину из которых не знаем ни мы ни вы, так что никакая статистика тут не поможет..
klamas: Видно что по практике с полным отсутствием теории, но учтите, все что вы пытаетесь умозрительно заключить давно уже придумано. В этом ошибка большинства, например, не нашел работу - пошел в бизнес, там же знания вроде не нужны... как-нибудь по опыту разберусь.
Т.е. по вашему нужено каждодневно штудировать учебники? бред, но Ваше право думать так, как Вам угодно. И не вижу нечего плохого в том, что я что-то пытаюсь умозаключить, не понимаю когда думать стало плохо
klamas: Я потому и написал про статистику, предвосхищая такую вашу мысль. Поймите, то что вы написали видят все, но это длительный процесс, а не в один день раз и все пропало. Причины скачков не трафик, не его ежесекундное изменение. Причины другие. Вот это с вашей стороны и было демагогией
Вы уверены, хотите сказать к Вам на сайты каждый день заходят люди которые способны оплатить Ваши архивы? Самому то не смешно?)
Ладно все остальное если что можно в личке, ибо тут холиварить не хочется
klamas: xexnax, Изучайте теорию статистики, дальше обсуждать сферических коней в вакууме не собираюсь
Вы учите теорию, я говорю по практике, и не только по своей, и не одного и не двух людей. Считаю нормальным 15-20% в плюс или в минус, именно на платных архивах нормальным явлением, так как тематика частично изжила себя, и на лоха плохо стало прокатывать. А что мне изучать я как нибудь сам разберусь, но спасибо за совет, сферических коней оценил;)
аналогично, смс нету
zippro, а когда прикрутите возможность сортировки созданных файлов по группам?
Админы, есть в планах/возможность добавить 50-60р номер для трафика средней паршивости?
вроде ввели же 50р, или обещали...
Теперь нафиг рушки. Лучше переплачу. А использовал рушки, как и многие другие здесь.
Рушки правда нафиг....
через программу показывает стату? у меня вроде стоит
Про руки поддерживаю Avgusto
Господа, хватит спорить. В уравнении слишком много переменных, половину из которых не знаем ни мы ни вы, так что никакая статистика тут не поможет..
тут 2 переменных, их ОСС и биллингом зовут;)
Видно что по практике с полным отсутствием теории, но учтите, все что вы пытаетесь умозрительно заключить давно уже придумано. В этом ошибка большинства, например, не нашел работу - пошел в бизнес, там же знания вроде не нужны... как-нибудь по опыту разберусь.
Т.е. по вашему нужено каждодневно штудировать учебники? бред, но Ваше право думать так, как Вам угодно. И не вижу нечего плохого в том, что я что-то пытаюсь умозаключить, не понимаю когда думать стало плохо
Я потому и написал про статистику, предвосхищая такую вашу мысль. Поймите, то что вы написали видят все, но это длительный процесс, а не в один день раз и все пропало. Причины скачков не трафик, не его ежесекундное изменение. Причины другие. Вот это с вашей стороны и было демагогией
Вы уверены, хотите сказать к Вам на сайты каждый день заходят люди которые способны оплатить Ваши архивы? Самому то не смешно?)
Ладно все остальное если что можно в личке, ибо тут холиварить не хочется
xexnax, Изучайте теорию статистики, дальше обсуждать сферических коней в вакууме не собираюсь
Вы учите теорию, я говорю по практике, и не только по своей, и не одного и не двух людей. Считаю нормальным 15-20% в плюс или в минус, именно на платных архивах нормальным явлением, так как тематика частично изжила себя, и на лоха плохо стало прокатывать. А что мне изучать я как нибудь сам разберусь, но спасибо за совет, сферических коней оценил;)
а тут по вашему 15-20?
не надо демагогии про разный трафик
Т.е. вы хотите сказать что к вам заходят каждый день один те же люди? оО, кто из нас тут демогогию развел?...
Легко!
+10% открытий, но -20% дохода (причем тулбары в норме, минус по смс)
Считаю 15-20% скачка для дохода по архивам нормой, так как траффик разный каждый день