Yetti3: _Ivan_, но это реально была одна фирма или всё таки ошибка? (типа 2 фирмы сидят в одном офисе) Помимо переписки ничего не было?
Офисы разные, реальный владелец один. Поэтому у конкурентов и был повод пожаловаться. Возможно, были пересечения по телефонам на сайтах несколько лет назад.
Была переписка, телефонные разговоры, поездки в центральный офис яндекса.
Yetti3: Нет, ну тогда прецедент было бы неплохо указать ;)
Два сайта по одинаковой коммерческой теме попали под этот фильтр. Одновременно с появлением санкций в выдаче был получен запрет на размещение обоих сайтов в директе.
Мы сделали вывод, что последовательность событий была следующая:
1. конкурентам не понравилось наличие двух сайтов одной по их мнению компании в директе;
2. конкуренты стали заваливать письмами яндексоидов с целью обратить на этот вопиющий случай внимание;
3. сотрудником яндекса был произведен анализ ситуации, были найдены признаки аффилированности этих двух сайтов;
4. сайты были признаны аффилиатами, появился запрет на директ, санкции в выдаче.
После этого мы произвели ряд действий с целью доказать, что данные сайты не принадлежат одной и той же компании. Действия были успешными, запрет на директ и санкции в выдаче были сняты.
kimberlit: Млин.
У рояля только два вида клавиш: белые и чёрные. Вот эта конкретная не чёрная. Какая она?
Что тут не совсем корректно? Зачем в условии "или"?
Потому что автор базирует вопросы на основах формальной логики, которые по разному трактуют "и", "или".
У рояля только два вида клавиш: белые и чёрные.
У рояля только два вида клавиш: белые или чёрные.
Я не считаю, что эти предложения должны трактоваться одинаково, если подходить формально. Хотя, конечно, могу ошибаться.
Где там про размер написано? Два вида. Первый вид - красные, второй вид - синие.
Я там не увидел однозначного первый вид - такой, второй вид - другой.
Я увидел: есть только два види здунцов, которые красные и синие.
Вариант "Есть только два вида здунцов: красные или синие" не может быть аналогичным варианту "Есть только два вида здунцов: красные и синие." с моей точки зрения.
kuprum: тогда молча, как в 37 году, любите Родину )
Сейчас не 37 год. Поэтому с произволом на низком уровне можно бороться - есть инструменты.
Возможно к нам, простым людям, власть относится как к стаду. Но, думаю, здесь - мы по крайней мере свое стадо. А в любой другой стране - мы, россияне, будем чужим стадом, и если что, под раздачу попадем первыми вместе с другими чужаками.
Тот же пример Кипра - своих то они предупредили, может и не всех, но некоторых предупредили. А нашим - по 5000 евро/мес на нос и гражданство ценой в 4 млн.
kuprum: Читайте мой пост выше - меняйте страну. Или продолжайте преодолевать
Сил на преодоление пока достаточно. Страну, конечно, сейчас поменять не так сложно. Сложнее поменять привычный ритм жизни, работу. Друзей и близких поменять невозможно.
Я не искал трудностей, чтобы их упорно преодолевать.
Просто с каждым днем сталкиваешся с проблемами, которых быть не должно.
На дороге ГАИшники пытаются парить мозг.
В росреестре электронная очередь - не способ в удобное время обратиться для получения документов, а лазейка для говнориэлторов, т.к. талон ты можешь получить только за 2 месяца, а реально по талонам приходят не все, но без талона - нельзя.
Управляющая компания мухлюет с коммунальными платежами.
Строители строят новострой с нарушением технологии - не кладут вату между облицовочными кирпичами и внутренними блоками, что будет причиной сырости извне -> плесени->грибка на стенах.
Налоговая решила их поддержать, создавая дополнительные проблемы.
Жизнь в какой то постоянной борьбе с ветряными мельницами.
_Ivan_, но это реально была одна фирма или всё таки ошибка? (типа 2 фирмы сидят в одном офисе)
Помимо переписки ничего не было?
Офисы разные, реальный владелец один. Поэтому у конкурентов и был повод пожаловаться. Возможно, были пересечения по телефонам на сайтах несколько лет назад.
Была переписка, телефонные разговоры, поездки в центральный офис яндекса.
Нет, ну тогда прецедент было бы неплохо указать ;)
Два сайта по одинаковой коммерческой теме попали под этот фильтр. Одновременно с появлением санкций в выдаче был получен запрет на размещение обоих сайтов в директе.
Мы сделали вывод, что последовательность событий была следующая:
1. конкурентам не понравилось наличие двух сайтов одной по их мнению компании в директе;
2. конкуренты стали заваливать письмами яндексоидов с целью обратить на этот вопиющий случай внимание;
3. сотрудником яндекса был произведен анализ ситуации, были найдены признаки аффилированности этих двух сайтов;
4. сайты были признаны аффилиатами, появился запрет на директ, санкции в выдаче.
После этого мы произвели ряд действий с целью доказать, что данные сайты не принадлежат одной и той же компании. Действия были успешными, запрет на директ и санкции в выдаче были сняты.
А в условиях вышеупомянутых это просто игра слов.
Два множества: A и B
Два множества: А & B
Согласен, что автор трактует "И" как игру слов в данном случае. Но он не исключает трактовку "И" как логического "И" с моей точки зрения.
Поэтому я и посчитал вопрос не совсем удачным.
Млин.
У рояля только два вида клавиш: белые и чёрные. Вот эта конкретная не чёрная. Какая она?
Что тут не совсем корректно? Зачем в условии "или"?
Потому что автор базирует вопросы на основах формальной логики, которые по разному трактуют "и", "или".
У рояля только два вида клавиш: белые и чёрные.
У рояля только два вида клавиш: белые или чёрные.
Я не считаю, что эти предложения должны трактоваться одинаково, если подходить формально. Хотя, конечно, могу ошибаться.
"Есть только два вида здунцов: красные и синие. Что касается этого конкретного здунца, то он оказался вовсе не синим."
Где здесь которые?
Где здесь или красные, или синие?
Я прочитал "красные и синие"
Где там про размер написано?
Два вида. Первый вид - красные, второй вид - синие.
Я там не увидел однозначного первый вид - такой, второй вид - другой.
Я увидел: есть только два види здунцов, которые красные и синие.
Вариант "Есть только два вида здунцов: красные или синие" не может быть аналогичным варианту "Есть только два вида здунцов: красные и синие." с моей точки зрения.
Меня смутил вопрос:
"Есть только два вида здунцов: красные и синие. Что касается этого конкретного здунца, то он оказался вовсе не синим."
Считаю его не совсем удачным.
Если разобрать первое предложение: (есть только два види здунцов, которые красные и синие)
1. есть только два вида здунцов
2. здунцы - красные и синие
Т.е. с моей точки зрения здунцы могут быть, например, большие или маленькие, которые одновременно красные и синие.
тогда молча, как в 37 году, любите Родину )
Сейчас не 37 год. Поэтому с произволом на низком уровне можно бороться - есть инструменты.
Возможно к нам, простым людям, власть относится как к стаду. Но, думаю, здесь - мы по крайней мере свое стадо. А в любой другой стране - мы, россияне, будем чужим стадом, и если что, под раздачу попадем первыми вместе с другими чужаками.
Тот же пример Кипра - своих то они предупредили, может и не всех, но некоторых предупредили. А нашим - по 5000 евро/мес на нос и гражданство ценой в 4 млн.
Читайте мой пост выше - меняйте страну. Или продолжайте преодолевать
Сил на преодоление пока достаточно. Страну, конечно, сейчас поменять не так сложно. Сложнее поменять привычный ритм жизни, работу. Друзей и близких поменять невозможно.
Я не искал трудностей, чтобы их упорно преодолевать.
Просто с каждым днем сталкиваешся с проблемами, которых быть не должно.
На дороге ГАИшники пытаются парить мозг.
В росреестре электронная очередь - не способ в удобное время обратиться для получения документов, а лазейка для говнориэлторов, т.к. талон ты можешь получить только за 2 месяца, а реально по талонам приходят не все, но без талона - нельзя.
Управляющая компания мухлюет с коммунальными платежами.
Строители строят новострой с нарушением технологии - не кладут вату между облицовочными кирпичами и внутренними блоками, что будет причиной сырости извне -> плесени->грибка на стенах.
Налоговая решила их поддержать, создавая дополнительные проблемы.
Жизнь в какой то постоянной борьбе с ветряными мельницами.