Ne&Co

Рейтинг
31
Регистрация
23.05.2010

Гугл видит, что у Вас в подвале вот такое

лавсан шовный материал пга полиамид полигликолид полиэстер в кассетах продажа хирургического шовного материала производство шовного материала пролен хирургический шовный материал проленовая сетка сетка для пластики грыж хирургические нити хирургический шовный материал хирургическое лезвие эндопротез для грыжи игла хирургическая капрон на катушках капрон хирургический кетгут Атравматика викрил ЛАКТИСОРБ МОНОКВИК ЛАКТИСОРБ РАПИД лезвия одноразовые скальпель стерильный хирургический стерильное хирургическое лезвие лезвия стерильные аналог викрила аналог пролена лезвия Paragon лезвия Apexmed лезвия Ribbel скальпель Paragon скальпель Apexmed скальпель Ribbel нерассасывающийся шовный материал нерассасывающиеся хирургические нити рассасывающийся шовный материал рассасывающиеся хирургические нити нить хирургическая полиэфирная нить хирургическая шелк шовный материал в кассетах шовный материал на катушках расходный материал для хирургии расходный материал для ветеринарии расходный материал для стоматологии монокрил шовный материал для оперблока нити на полимерной катушке шелк и кетгут в кассетах хирургические инструменты нить полигликолидная конкурс, тендер, аукцион, котировка на шовный материал, конкурс на шовный материал, открытый конкурс, электронный аукцион, конкурс на шовный материал, конкурс на расходный материал, закупки шовного материала, запрос котировок главный производитель шовного материала Ведущий производитель шовного материала крупный производитель шовного материала крупнейший производитель в России шовного материала российский производитель шовного материала отечественный производитель шовного материала тупоконечная игла режущая игла колющая игла таперкат шпательная игла
лавсан, хирургический шовный материал, пга, полиамид

и совершенно справедливо считает, что Ваш сайт не предназначен для живых людей.

Вот эта конструкция:

Disallow: /*print

на самом деле ничего не запрещает :(

Регулярные выражения в robots.txt, к сожалению, не работают.

А в таком варианте, как Arseo предложил, вес и не будет передаваться.

Например, "1С-Битрикс: Управление сайтом" редакции "Малый бизнес" (http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/editions/smallbusiness.php), либо "Melbis Shop" (http://www.melbis.com/). Но эти продукты стоят денег, это CMS, некоторые еще и CMF, а не просто "скрипты".

Arseo, давайте побудем педантичными педантами, таки это форум для новичков :)

Ссылки нужно тогда будет ставить вот так

http://vash-site.ru/redirect.php?to=http://drugoy-site.ru

Нужно исправить.
Windows-1251.

Зачем исправлять? UTF-8 кодировка правильная, CP1251 медленно уходит в прошлое. А то, что некоторые сервисы ее не поддерживают... нормальные - поддерживают :) А остальные либо начнут поддерживать, либо канут в лету вместе с CP1251.

Проверил свой единственный пока сайт с кодировкой UTF-8 сервисом http://promolab.ru/free/parser.php. Тоже выдает крякозяблики. Хотя, в метатегах прописано UTF-8 и веб-сервер выдает в UTF-8, и проблем каких-либо с кодировкой на наблюдается ни в поисковиках, ни у пользователей. Думаю, дело все же не в сайте, а в самих сервисах.

Так что мы с Вами можем спать спокойно :)

Точно тут сформулировать сложно, но все же. Необходимость введения против сайта "санкций" определяется исходя из ряда параметров. Среди которых есть в том числе и исходящие с сайта ссылки. И если на Вашем сайте будут ссылки на "плохие" сайты, то это внесет свою лепту в достижении некоей абстрактной "планки" переход за которую повлечет санкции.

Мы сотоварищи, например, каждую ссылку, прошедшую фильтрацию плагином Винка (используем кнопки "2", "3" и "TF") проверяем вручную. Если сайт субъективно не нравится, то отказываем. Это, конечно, требует больших ресурсов, но еще обиднее попадать под санкции, особенно под те, которых "теоретически быть не должно".

спасибо. теперь работает. а в robots.txt только одну строку именно такую делать?
Host: сайт2.ру

Нет.


_
User-agent: *
Host: site.ru

Вместо _ - пустую строку оставить в самом начале файла.

Стоп. Ты в этом уверен? А откуда по твоему названия картинок в яндекс картинках берутся???? Думаешь яндекс их не видит.
Я не согласен ибо на моей шкуре это работает.

Разумеется, из alt'а они и берутся. Тут немного в ином контексте топикстартер спрашивал.

Вообще использование обозначения " в html является правильным, поскольку в определённой кодировке символ " может отображаться криво. Хотя это маловероятно.

Там дело не в кодировке, а в экранировании спецсимволов.

Для сравнения рассмотреть можно три вариата:

<img title="раз &quot;два&quot; три">

<img title="раз "два" три">
<img title='раз "два" три'>

Первый - правильный. Второй - не работает. Третий - работает, но тоже неправильный :)

Всего: 243