Ne&Co

Рейтинг
31
Регистрация
23.05.2010
Уверены, что Яндекс не поймёт на**а [накола]?

Ну, мы же говорим о грязных способах, при использовании которых рано или поздно применяются санкции. Конечно, поймет :)

В .htaccess на сайте домен.сom.ua

<IfModule mod_rewrite.c>

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^домен.сom.ua
RewriteRule (.*) http://домен.ua/$1 [R=301,L]
</IfModule>

В robots.txt должно быть указано, для обоих сайтов

User-agent: *

Disallow: вписать нужное
Host: домен.ua
Если сайт добавляется в addурилку, то значит не забанен

На собственном опыте не проверял, но слышал мнение, что этот некогда на все сто верный признак - нонче уже не актуален :(

1. лиру - потому что лучше всех статистику показвает.

2. маил.ру - потому что есть возможность удобно сравнивать посещаемость с посещаемостью конкурента.

3. рамблер - потому что там с рейтинга можно доп. траф получить.

Но п. 3. уже не актуально, п. 2. не всегда у конкурентов есть... остается один ли.ру в гордом одиночестве :)

Конечно, если именно счетчик нужен, а не новогодняя елка :)

Для Яндекса это цифра в 1000 ссылок с одной страницы.

Вверху всех страниц разместите надпись "сайт переехал - кликни сюда, чтобы перейти на новый адрес". А основной контент сдвиньте на несколько экранов вниз. Каждый будет видеть свое и никаких особых извращений не понадобится.

А какого характера новости? В Я.Новости с "новостями сайта" не берут. Не могу не вспомнить, когда мы первую новость туда сплавили - у меня состояние эйфории было весь день :) Для сайта посещаемостью хорошо если 200 человек в сутки сразу +700 привалило :) Несмотря на то, что там нужно "бумажный" договор заключать - овчинка, несомненно, выделки стоит.

Gaborik, SataniLLLe был прав, я же сделал Вам неверное замечание.

Disallow: /*print

(#2) действительно для некоторых поисковиков работает. В частности, для Яндекса.

в этом случае лучше чем больше сайтов тем быстрее можно найти нужную инфу

Вы уверены? Тут вспоминается чье-то изречение "прогресс науки обратно пропорционален количеству издаваемых научных журналов" :)

Ну смотрите, прочитали Вы, например, замечательную книги Иванова "про SEO". И вот беретесь за следующую замечательную книгу, но уже Сидорова, "про поисковую оптимизацию". Прочитали первую страницу... черт, Вы это уже где-то читали. Прочитали вторую страницу - "не, ну точно, читали, и ошибки те же". Дочитали до конца главы - и видите ссылку на книгу Иванова. И так еще пара глав. Вы продолжите эту книгу читать или нет? Нет, Вам ниАхота тратить на это свое время. И библиотеку свою тоже скорее всего такой книгой не пополните, выкините ее, и больше в сторону этого самого "Сидорова" и смотреть не станете.

Примерно так и поисковики стараются, в меру своего разумения.

Всего: 242