Если это общие знания о человеке и жизни на Земле - то, да. Если специальные типа квантовой физики или молекулярной биологии - то нет
Если точнее - M.I.A. - пропавшие без бести
Главное - скромный очень 😂
Репрезентативно или как?
Дык, совет доморощенным ростовщикам - не смотрите на репу.
Весьма сомнительный источник и намного более сомнительная методика. Набрать пяток детских мнений с фотками для типа убедительности, иллюстрирующих любой нужный результат - дело нехитрое. Странно, что на такое кто-то ведется. Понятие репрезентативности, я так полагаю, доморощенным социологам неизвестно. Главное - дутая сенсация
А как Вы по кулечку определили, что это был мальчик? :)
Просто женские помидоры - совсем не там, где мужские 😂
Место работы - не стихийное бедствие, а осознанный (как правило) выбор. Так что типо острота тут как бы ни к чему. Тем более, что она уже не такая уж острая, если не сказать более.
А что касается "паленых тем", то слишком уж много на этом спекулируют. А эти темы на поверку яйца выеденного не стоят
Свежо предание...
