А при том, что размерность порядка трех сотен (или сколько там сейчас у Яндекса факторов). Замучаетесь интерполировать.
С точки зрения здравого смысла, не зашоренного сеошными стереотипами
Так и понимать. Для определенных условий (регион, вид запроса) могут быть свои формулы
В общем, поковырял я тут на досуге оператор url на предмет специфики ранжирования по нему. Итог - налицо явная зависимость ранжирования от длины документа. Вот и думайте, траст он там показывает или еще чего... ;)
Поздравляю, коллега!
В статье, я смотрю, приведено далеко не все. Начало довольно подробное, а вот конец весьма лаконичен. :) Например, для двухсловных запросов в украинской формуле была зафиксирована прямая (!) зависимость релевантности от длины документа (только не говорите, что Вы знали об этом :)). Правда, украинская формула поменялась пару дней назад (Расковалова читали на я.ру? ;))
Здесь имеется в виду ситуация, когда самый частотный термин не входит в запрос
В простонародье это называется сплетнями ;)
На здоровье. Всякое бывает... :)
Поверьте, если б Яндекс действительно этого хотел, подавляющее большинство оптимизаторов уже давно бы корчилось в жутких коликах. Пока, что Яндекс, как это ни странно для местной публики прозвучит, пытается решать задачу качества поиска. Ну, а то, что отдельных оптимизаторов (равно как и так называемых "вебмастеров") зацепило - так это издержки производства.
