Этот вопрос, наверное, самый часто здесь задаваемый вопрос про Гугль. Дело в том, что по запросу link:... Гугль показывает не все ссылающиеся страницы, а только имеющие достаточно больщой PR (планка лежит где-то между 3/10 и 4/10)
Да, ручками просматриваются сайты, отмеченные роботами как подозрительные и сайты, на которые пришел стук по мылу.
Мы тут такие называем "кривыми".
Неплохой примерчик для выступления AVA на семинаре :)
А судя по словам Ильи Сегаловича на круглом столе конференции, он таки считает, что таких приёмов не существует. Он высказался в том духе, что вполне допускает, что бывают случаи, когда клоакинг, текст "белым по белому" или другие приемы, частенько используемые для спамдексинга, таковым не являются.
Ничего, простим. Если ссылка по делу.
Чёй-то я ничего не понял. А ссылочку нельзя привести?
Дипломат, однако... Туману вон сколько напустил, а цифирь так и не сказал. :)
А, по-моему, что Магомет, что Магомед - всё правильно будет.
Я на вашей мове ни размовляю, пане Петренку. Гавары са мной па беларуску :)
Снова.
