Еще как! Яндексоиды сканируют этот форум, ибо предупрежден - значит вооружен. И поэтому, в основном, их реакция на информацию, полученную из форума, направлена на усложнение жизни олптимизаторам. К примеру, как Вы думаете, почему ВИЦ исчез из бара?
Cossack,
Можно небольшой камешек в огород так горячо Вами любимого DMOZ'а? В каком-то из его русских разделов (не вспомню уж, в каком) где-то полгода-год назад имел счастие видеть массу сайтов с описаниями один в один слизанными из Яндекс-каталога. Так что не в одном только Zeal'е редакты плагиаторствуют.
Причем, оно может очень сильно отличаться от предполагаемого
Просто не надо так категорично утверждать спорные предположения ;)
Только почему-то у описания одних сайтов процент шлака близок к нулю, а у других - к 100% (как у приведенного примера с KIA). Отчего это зависит? Ангажированность модераторов или просто упорное нежелание некоторых модераторов признавать "линию партии" при полном попустительстве "партийного руководства"? Выберите более правдоподобное.
Абсолютно.
Потому что тИЦ не учитывается при ранжировании результов поиска, он учитывается только при ранжировании сайтов в каталоге
Смотря в каких. Я встречал FFA с PR=7/10. Вот и подумайте, стоит ли в ней регистрироваться. ;) А если учесть тот факт, что текст ссылки ты может выбрать сам...
Что, Cossack, злишься, что на Кипр никто не хочет ехать? Лучше срочно подавай документы на получение украинской визы, а то не успеешь ее к июлю получить ;)
Я бы поспорил. Собственный PR - своего рода весовой коэффициент. Поэтому только в случае, если страничные факторы плюс ссылочное ранжирование - слабы, собственный PR помочь особо не сможет.