Если домен был зарегистрирован до того, как был зарегистрирована торговая марка, то все далеко не так однозначно. Да и что гадать на кофейной гуще? Тут нужен юрист, чтоб разобраться.
У товарища это просто взято за аксиому. Типа "элементарная вещь". :D
Откуда, интересно, такие сведения?
Смотря, что за форумы. Какой PR у страниц, как они индексируются. Исамое главное - каким текстом ссылются. А то, может, и толку от таких ссылок с гулькин нос.
Зачем? Опять на бегающего по экрану паука попялиться?
Угу, сейчас все, кто по тем форумам ходит, посмотрят по разу и забудут навсегда... И снова будет трафику ноль.
Присоединяюсь.
Желаю всего наилучшего.
Да, верно подмечено. Я немного неточно выразился. В общем случае для страницы с вопросительным знаком в URL показывается PR на единицу меньший чем у обрезанной до вопросительного знака страницы (помните, как раньше Гугль аппрксимировал PR для незнакомых страниц, понижая на единицу каждый уровень вложенности папок от корня?). Просто в приводимых примерах у такой страницы PR был равен нуль, а отрицательный PR показываться не может.
Э-э-э... Я такого не говорил. :) Я имел лишь в виду, что для динамики PR показывается баром некорректно.
Да, дэнс пошел. Хотя я еще вчера его мелькание замечал.
Остается добавить, что пресловутый текст на сером фоне - это отнюдь не слова Сегаловича, а комментарий редакции. А как наши СМИ, пусть даже и ай-тишные, разбираются в вопросах SEO, пояснять, думаю не нужно. Поэтому в данном случае написанное - не официальная позиция Яндекса в лице Сегаловича, а всего лишь досужие домыслы не слишком компетентной в данном вопрсе редакции Компьютерры.
