wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
302 код - нормальный код для псевдостатики, который поисковики спокойно принимают

Мысли свои можно более внятно излагать? Кто спокойно принимает 302? Яндекс, к примеру, страницу, отдающую 302, моментально выкинет из базы.

Есть же известная статистика сколько траффа можно получить с каждого места в посиковике.

Ссылочку, будьте добры, на сию известную статистику. Кто ее собирал?

С точки зрения "здравого смысла" должна бы учитываться.

Скорее, наоборот. Текст ссылки довольно короткий. Поэтому добавление/удаление всего одного слова в нее будет приводить к большим изменениям концентрации входящих в нее слов.

в любом случае на люжу какую-нибудь

Главное, чтоб лужа недалеко от Тулы была ;)

кстати ты как смотришь на затею пожарки шашлыков?

Всегда положительно.

avt401111, гитарку грозился прихватить, в прошлый раз

Ну-ну... :)

если найдено соответствие тексту ссылки

Что значит - соответствие??? Как оно, по-Вашему, определяется?

Нас с funnybunny и то больше было , хотя бы по весу

Гм, funnybunny, когда я его видел полгода назад, по комплекции вроде никого из присутствующих в фотоотчете москвичей не превышал. Неужто, ты, Акис, один четверых вместе взятых московских оптимизаторов по живому весу уделаешь? Видать, вас там на Кипре неплохо кормят :)

Очевидно, что попытка повысить вес "валенок". А как можно проще?

Кстати, а кто сказал, что частота вхождения ключевого слова в тексте ссылки учитывается? В доках и высказываниях представителей поисковиков я встречал упоминания только об учете факта присутствия ключевого слова в тексте ссылки.

если это ноут, то можно и на природу выехать, шашлычков пожарить и поработать паралельно

Вот это, на мой взгляд, уже извращение. Надо либо отдыхать, либо работать. А так - ни полноцнного отдыха, ни полноценной работы.

если на тебя ссылаются типа http://site.com/index.php?tovar=4
то считается как линк на index.php

Довольно спорное утверждение. Можете его чем-то подкрепить?

А что еще влияет на выдачу...

1.Контент
2.Контент
3.Контент
4.Все остальное

Я бы не был столь категоричен. Контент без "всего остального" намного хуже, чем "все остальное" без контента :)

Всего: 24501