Цифры эти могут разными способами достигаться, и, в зависимости, от способа, вес этих цифр разный. Как говорится, Вам шашечки или ехать?
За такие шутки у нас в пионерлагере можно было шутнику начинать вызывать маму задолго до окончания смены. :)
Читать не будут, пока петух жареный не клюнет. А как появятся сомнения, то сразу отчеты и поднимаются. И если чел на них забивал и писал туда всякую лабуду, то у него может случиться очень бледный вид.
Конечно, обязан. А г-н Polukarov, я смотрю, как раз и хочет свести обязанности оптимизатора к своего рода шаманству - сидит чел в интернете, типа сайт продвигает, как - неясно, непонятно чем занимается, отчитывается отказывается (тут-то у нормального работодателя должно возникнуть резонное сомнение насчет легальности методов либо о том, имеет ли место какая-то работа вообще). Как правило, в конце подобной работы следует фраза типа "Ну, не шмогла я, не шмогла..." :) Либо, если все-таки "шмогла" - скорое падение сайта на задворки выдачи или, еще хуже того, в бан.
В других поисковиках от этого тоже ничего хорошего не ждите. А у Яндекса какой-то автомат-чистильщик есть. Как только количество дубликатов перевалит некую критическую отметку, он весь сайт почти под корень сносит. Остаются лишь жалкие единицы страниц.
Напишите какую-нибудь уникальныю абракадабру в теге комментариев на своем сайте, дождитесь переиндексации, а потом попробуйте найти его по этой абракадабре
Нет. И это довольно легко проверить.
Просто англоязычный ДМОЗ в больщинстве коммерческих категорий давно уже превратился в некое аффилированное пастбище для его редакторов. Что бы тут Коссак нам не вещал о его направляющей и основополагающей роли... Кто пошустрее, давно забили свои ниши-категории и теперь отказывают в регистрации в них сайтам конкурентов.
А оптимизаторам Яндекс ничего не обещал... :)
Любая прога только ухудшит конечный результат