Садовский уверяет, что точность определения SEO-ссылки - 99%. И я ему почему-то верю :)
Угу. Но ошибаются они, так же как и другие, всего один раз. ;)
К примеру, примесь легко определяется по содержимому атрибута name тега categ в XML выдаче. У органики там домен, у витальных ответов - "UngroupVital" с циферками, у примеси - адрес страницы. Если подмешиваемая страница - морда, то она отличается от домена, что в органике, наличием слеша на конце.
Тут важно понимать, что как раз таки имею!
Я не требую. Я именно рекомендую снять. И остаться на своих местах в выдаче.
Тут словесной эквилибристикой можно заниматься сколько угодно. Важен факт, что попадание в топ через примесь не означает отмены минусинского штрафа, т.к. примесь данным штрафом не штрафуется, в отличие от органики.
Дык, санкции и есть минус. Песня та же самая.
Идет игра в футбол на минном поле. Одни рекомендуют прекратить это занятие, а другие призывают продолжать играть - авось, пронесет, и на мину не наступишь. А кому уже конечности поотрывало - так то просто не повезло.
Причем, сами призывающие на поле выходить не спешат:
Они так, на бровке мячиками и бутсами торгуют. ;)
Бед никаких, в меру сил стараюсь повышать профессиональный уровень среднестатистического сеошника. Чтоб имел понимание, что существуют примеси к органике, а не только ссылками умел барыжить. ;)
Если б он был тот же самый, то не было б нужды искусственно подмешивать его результаты к самому себе.
Вообще-то примеси детектируются.
Я вот только не пойму, что это Вы так разнервничались, раз уверены в конечной победе индустрии ссылкоторговли над Яндексом?
Да хоть откуда. Алгоритм-то уже другой.
