MASTAKILLA

MASTAKILLA
Рейтинг
160
Регистрация
11.05.2006
Locker:
А не получится ли ситуации, что вы сами сняв такие ссылки и упав в выдаче опять будете винить в этом сервис?

Locker добавил 01.03.2010 в 11:20
seolink74, по всем вопросам можете стучать ко мне в аську. Будем стараться оперативно решать

Ну если странице нет в индексе, лучше уж дать такую возможность.... ваши недоработки так сказать, исправлять.

А то что сайт в топе и вы на него ссылки закупаете, это вы себе заслуги хотите присвоить? Чтоб потом говорить ой какая замечательная система? Явно же ведь видно, что вы закупаете ссылки туда первоначально, где уже и без вас все отлично.

Locker:
И чо? А у меня год сетка из 20 сайтов с 5ю исходящими на всех страницах сайта висит и не выпадает

У меня тоже есть такие примеры, но в основном такие сайты сыпятся. А тут даже не 5, а до 15 доходит.

А что в Яндексе все сайты рунета? Интернета?

Денег некуда походу потратить. Бредовый проект сделали.

chinatechnika:
а я не вижу. Видимо апдейт сделал своё дело.

Сергей, вот вам и пример ваших, завтра или 2 года, с таким кол-вом исходящих.

Почему на мои вопросы разработчики не отвечают? Сказать нечего? Почему идет закупка с приоритетом на сайты которые уже в ТОПЕ и без вашей помощи? Зачем закупаете там где уже есть ТОП?

p.s. Как вывести деньги из системы, если я с вами работать не хочу?

p.s.p.s.

5. Размещение на площадках с гарантией индексации

Надоело тыкать кнопки проверки индексации и запускать соответствующие тулбары? ВебЭффектор этого и не требует — размещение на площадках хорошего качества гарантирует индексацию, которую сервис проверяет самостоятельно.

Что то как то вы неправильно написали в preview главной странице на вашем сайте.

MASTAKILLA добавил 01.03.2010 в 10:28

wolf:
Вопрос, я так понимаю, риторический? Иначе, честно говоря, как-то странно его слышать от "искушенного оптимизатора", у которого должен быть хоть некотороый опыт.

И еще. Я бы очень хотел, чтобы подобные "искушенные оптимизаторы" (да и не только они) не путали систему с кнопкой "бабло". Акорное ранжирование, на которое осуществляется воздействие - всего лишь один из факторов. На другие придется воздействовать самим.

"

Можно ли отказаться от некоторых конкретных ссылок?

Нет. "

Ссылки даже нельзя снять, которые мне не нравятся, какое уж тут воздействие.

Psycho:
Сергей же сказал, что на этот вопрос лучше смогут ответить Михаил или Григорий.

Я что бы с экранов не сходило, а то заиграют ;) Мне все равно кто ответит, главное чтоб ответили! ;)

wolf:
Я же уже сказал: результатами оценки доноров по специальной методике. Сама методика не разглашается в целях её живучести :)

Ладно, время покажет, как ваша методика отбирает доноров.

Почему ссылки закупаются, когда топ1 и так уже есть? Почему приоритет закупки идет с запросов которые уже в топе, и туда не надо ничего закупать?

http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=url%3D%22bans.ava-cs.ru%2Fban_details.php%3Fbid%3D8162%22%7Curl%3D%22www.bans.ava-cs.ru%2Fban_details.php%3Fbid%3D8162%22

А я таким не вижу.

И все таки интересно, какими критериями руководствуется система при закупке ссылок.

И остальной список вопросов, тоже интересно на них получить ответ, если вы компетентны.

wolf:
Полагаю, на момент закупки она в нем была.

Ну если она на момент была, значит от такого кол-ва исходящих сразу вылетела.

Но на самом деле, она уже изначально была не в индексе, на момент покупки, куплена сегодня.

wolf:


1. Я не скажу за конкретно Ваши сайты, но думаю, Вы не станете спорить с фактом, что в индексе полно страниц с более чем 5-тью исходящими? :)
2. На анализе работоспособности доноров

1. А я не говорю про СМИ, ЯК, и тому подобные сайты, я беру сайты которые даже лучше были чем на которых вы закупаете. Я даже сохраню список, доноров, и посмотрю, сколько они проживут.

2. http://bans.ava-cs.ru/ban_details.php?bid=8162 Объясните что здесь хорошего? Что привлекло ваше внимание купить. Страницы в индексе даже нету.

Всего: 1092