SkyHost-Sergey

SkyHost-Sergey
Рейтинг
83
Регистрация
18.05.2010
Должность
/root
Интересы
/etc
hoster

У нас есть подходящие конфиги - можете посмотреть.

юни:
МСМ? Т.е. "Динет"?

Да, это они :)

Работаем – отличные VPS на базе KVM (под капотом наше собственное супер-стабильное облако на базе OpenStack). В ближайшее время планируем запуск новых локаций!

XPraptor:
Так-то цены шикарные заявлены, как на VPS, так и на серверы. А вот IP - жестковато конечно 199р. :)

ТС - а какая виртуализация на впсках (что-то не увидел в описании тарифов)?

гипервизор - KVM, если вы об этом

управление самописное на базе OpenStack

---------- Добавлено 19.11.2019 в 07:08 ----------

Ria.neiron:
"Обесценивается" это когда само происходит. А в данном случае правильнее было бы сказать "Мы хостеры обесцениваем данную услугу донельзя".

У нас такие цены года полтора.

Цены снижаются не по хотению кого-то, а по экономическим законом (конкуренция, масштаб и тд) .

Виртуальные сервера выдаются незамедлительно.

Выделенные сервера в зависимости от конфига, но как правила 2 рабочих дня.

team-voice:
всё верно, что еще дальше уводит стоимость решения в небеса ибо НОРМАЛЬНЫЕ СХД требуют vendor LOCK накопители, которые по цене имеют ценник +200-400 % от магазинного аналога.
+ СХД это фиберченел или инфинитибенд , тут спец коммутаторы и машут руками. (+ очередные сотни тысяч)


так когда начинается экономия то по сравнению с стендалон решениями ?

ну вы просто примеряете к себе - хостинг VPS'ок.

а многим клиентам нужно совсем другое, и тут блейд может очень даже хорошей альтерантивой быть.

инфинибенд вы имеете в виду? это RDMA коммутируемая сеть с низкой latency, не слышал про СХД на нем :). Разе что SDN.

ASVD:
Стендалоны не всегда дешевле, если в них заккладывать еще и сам юнит. Лезвия не под серьезные проекты, имхо. Это в сторону средних копаний, без каких либо высоконагруженных проектов. т.е. до 64Гб (32, если под E3 v2) рама, средние камни семейства e3 e5 второго поколения. Все остальное лучше выносить на отдельный сервер, меньше мороки потом при увеличении ресурсов. Да и vmware не любит встроенные с чипсет псевдорейды (а кто их любит вообще?), так что там суп не сваришь.
Однако кто то практикует ставить на ssd vmware, а второй диск ставить hdd и лить на него бэкапы 2 раза в день

Как наоборот, блейды это решения для крупного бизнеса (видимо вы путаете с микрокладуами). В тч банковский сектор их активно использует. А обычные рековые сервера это больше про хостинг и тп.

---------- Добавлено 21.10.2019 в 15:50 ----------

team-voice:
При любом раскладе стендалон ноды всегда дешевле.
В любых комплектация в любых количествах.

---------- Добавлено 21.10.2019 в 11:27 ----------



с не более 2 накопителей на "ноду" (даже raid10 уже не собрать а raid1 для массрынка лоукост VPS нехватает по IOPS) , далеко не любых кстати, хп не со всеми магазинными накопителями работает стабильно. И если честно не припомню лезвия с 24 слотами под память. (т.е. много дешевой памяти не набить) а придется уже брать 32 гиговые , не дешевые планки.

Обычно с блейтами берут СХД, если хотят много данных хранить. Ну или блейд расширения кол-ва дисков :).

Ну если серверов несколько то вариант с шасси очень интересным становится :)

не проще VPS взять?

4atka:
а по стоимости что?

Предлагаю стоимость кастомных компонентов обсудить в личке.

Просто SSD бывают разными, кому-то достаточно просто хороших Enterprise, а кто-то хочет DC-уровня.

Всего: 143