До 14-го ТСа не хватило. Ну, ждём, пока теплится надежда, чё делать... ;)
Присоединяюсь к предыдущим трём постам. :)
У вас вёрстка плывёт или так специально задумано?
Если один блок адсенса - НАД шапкой, то где второй - тот, что ПОД футером? ;) Весьма прозаично смотрится...
Если контент пишете вы, то ещё такой вопрос: про знаки препинания что-нибудь слышали? 5 ошибок в одном предложении, притом только пунктуационных, - это символично. ;)
UPD: о, и под футером есть! http://loverussia.name/users_new.php
...или вместо? :D
Ну, и напишите текст с информацией о вашей фирме - куда уж конкретнее.
И да, как, по-вашему, посетитель станет клиентом, не прочитав текст? На картинки полюбуется и закажет?
Странный какой... Владелец фирмы, а в клиентах не заинтересован или, по крайней мере, пренебрегает элементарными нормами для их привлечения...
Кому не нужны? Если только Вам. :D
Ну кто бы говорил. :D
P.S. Чьих будем, кстати? ;)
А если я напишу, что "в любом случае, с крыши прыгать безопасно", Вы прыгнете? :) Вроде бы, всем и так ясно, что по подобного рода вопросам единственно правильных рекомендаций нет - есть мнения.
А где я писал, что моё мнение есть истина?
Если интересна моя точка зрения, то она такова: тег <strong> предназначен для логического выделения слова или фразы. Повсеместное использование его в целях СЕО - заслуга оптимизаторов, тогда как истинное значение состоит в акцентировании внимания читателя на той или иной области текста. Но факт остаётся фактом - <strong> используется в сеошных делах, а, значит, вопрос нужно ставить в плоскости употребления тега с "максимальной естественностью". Отсюда моё мнение: использовать логическое выделение одной формы слова или фразы или не использовать вовсе.
Ну, и напоследок встречный вопрос: если Вы считаете иначе, чем можете обосновать свою точку зрения?
Прогнать томик Войны и мира через синонимайзер - хуже не будет. :D
При чём тут плотность-то? Можно на 1000 знаков наспамить ключевиками так, что мало не покажется, а ниже поместить томик Войны и мира. ;)
Хм... отвечу по-еврейски: а почему не стоит?
master_jeday добавил 09.04.2011 в 20:54
Дык, не я сей косяк заметил, с благодарностями не ко мне. ;)
2-2,5К текста, на глаз, должно хватить. Вообще, я бы страницу оформил по-другому: не стал бы разбивать текст на блоки, один из которых напоминает портянку с ключевыми словами, а поместил на страницу единый блок текста, включающий краткую информацию об услугах и список ведущих. По тексту равномерно рассредоточил бы кейворды... В текущем виде текст не для людей, а для роботов. Тут Вы правы: страницу закроют, прочитав первые строки.
В погоне за СЕО Вы приобретаете посетителей, но теряете клиентов. Неверный подход. Просто интересно: Вы сайт продвигаете или являетесь представителем/владельцем данной фирмы? :)
http://validator.w3.org
Не стоит. По крайней мере, только с использованием <strong>. Используйте ещё <em> или <b>. В любом случае, выделять нужно только одну форму ключевика на странице (максимум ;)).
Копирайтеров можно хоронить? Печалька. :(
