mhz2005

Pliny:
mhz2005, я 100%-й контентщик и до последнего верил, что это моё конкурентное преимущество. И это дейтсвительно так, пока проект не появляется не первых местах. Как только он там, а ссылочное еще мало, индусы сразу никидываются на контент как коршуны. А уж они-то в ссылках шарят. Удачный дроп + мой контент = профит.

Я сильно разочаровался в Google. Точнее, мне до сих пор нравится Google образца 2013-2015 годов. То был шустрый поисковик. Только домен зарегил, только написал about и ты уже проиндесирован. Менся и у проекта позиции по long tail и траффик 1000 уников в сутки.

Google тогда правда любил контент, свежий, хороший, ценный. А потом что-то поменялось в их идеалогии и, как по мне, они закончили эксперементы и вернулись к старой модели PR. Декабрь 2016 стал отправной точкой, по крайне мере для меня. С тех пор я в контент уже не верю.

Точнее, я всё равно беру контентом, но я под контентом теперь нечто совсем другое подразумиваю, нежели статьи, фото, видео.

Pliny:
mhz2005, конечно пробовал. Нужно переписать не менее 30% чтобы вернуть позиции. Но контент будет свежий и на него найдуться новые индусы. Я плюнул и ушел в околотоварную нишу (безконтентную).

Pliny:
Поймите уже, наконец, ни алгоритм Google ни ассессоры не в состоянии проверить достоверность Ваших контактных данных и, уж тем более, дипломов и сертификатов.

YMYL, ровно как и E-A-T -- это алгоритмы, которые анализируют ссылки с авторитетных ресурсов в Вашей нише. Google, ровно как и нанятые им индусы, не могут определить качество Вашего контента. Они не эксперты в медицине да и других отрослях.

Если научный журнал, который является авторитетом де-факто для Google ссылается на Ваш медицинский портал, то это и даёт Вам плюс в E-A-T и галочку аппрува в YMYL.

Ну нет таких ресурсов у Google чтобы анализировать сам контет. Вы сами читали свои же медицинские лонгриды? Вы представляете чтоб было еслиб каждый ассессор их читал?

Всё что может сделать ассессор это помочь алгоритму обучиться. Есть страница контактов - "+", нету - "-". Есть сертификаты - "+", нету - "-". Есть соц. профили - "+".

Но! Всё это играет второстепенную роль. Первостепенную играют ссылки. И именно это и есть то, что мастерски умеет анализировать Google. "Мастерски" не от слова "мастер"; подразумивается то, что это единственное что Google умеет.

Так вот, принцип ранжирования не поменялся с 1998 года. Есть алгоритм Page Rank. Просто его всё допиливают и допиливают.

Вы же сами прекрасно знаете, что если АИФ скопирует Вашу медицинскую статью, то он встанет выше Вашего мед портала, несмотря на все дипломы и профаилы врачей!

---------- Добавлено 20.12.2019 в 13:20 ----------

P.s.: Если раньше PR просто учитывал ссылки, поптом появился TRUST, а E-A-T и YMYL -- это всего лишь умение ПС анализировать тематичность доноров. А что касается контента, Google до сих пор еще не умеет определять первоисточник, что уж там говорить про качество, он банально даты сопоставить не может.

flacon2000:
+34% в ноябре, но цтр... 0.5
Как вы получаете такие огромные CTR ?

kanstan:
Кстати, далеко не всем она подойдет из-за их требований:

- Просмотров в месяц мин. 300к (бурж), по России и странам СНГ мин. 750к.
- Чтобы гарантировать наилучшее персональное обслуживание нашим издателям, минимальные требования к доходу аккаунта составляют 500 долларов в месяц.

Если после 3 месяцев совместной работы минимальный доход не достигнут, Clickio оставляет за собой право завершить рекламное обслуживание данного аккаунта.

aleksandrbol:
полнейшая бредятина