Под google продвигайте. Судя по ответам, яндекс - несерьезная контора.
Можете показать сайт?
Не стал бы доверять Morgan Stanley, их задача, видимо, сыграть на понижении акций Яндекса или просто дать информационный повод на атаку поисковика.
А по смыслу, соглашусь, поиск Яндекса ухудшается. Они решили, что для пользователя интересна информация "из первых рук", забывая, что для анализа этой информации требуется время. Что толку выдавать 1000 отзывов об авто, тратить на это целый день, если есть статьи, в которых тоже самое - в виде одной странички.
И также, по остальным тематикам.
Тогда уточните пожалуйста по настройкам для CSP. Надо ли разрешать для вашей сети поддержку:
http://js.revsci.net
http://px.adhigh.net
http://x.bidswitch.net
http://rtb.rtcdn.ru
Или все эти скрипты - просто внедряются без вашего ведома (т.е. у пользователя в браузере что-то такое установлено).
Дело в том, что в отчетах нет данных о блокировке. Сейчас поставил.
В принципе, сейчас начинает доходить, что код известных рекламных сетей, который был пойман в сети в отчетах, просто мог быть вставлен malware.
Ladycharm, правильно ли я понимаю, что в такой типичной ситуации (по крайней мере для моего проекта)
blocked-uri:https://apps.2gis.ru,source-file:http://pagead2.googlesyndication.com
Если так, то действительно правильная настройка CSP должна существенно повысить ctr. Посмотрим.
Да нет, как только поправил настройку CSP стата через час стала показывать увеличение дохода. Поэтому пока этой мой главный ориентир.
А republer.com к вам относится?
script-src: https://*.doubleclick.netobject-src: http://googleads.g.doubleclick.net https://googleads.g.doubleclick.netstyle-src: http://*.gstatic.com https://fonts.googleapis.com https://*.gstatic.comframe-src: http://*.googleadservices.com https://*.googleadservices.com https://*.googlesyndication.comfont-src: https://*.googleapis.com https://*.gstatic.comimg-src: https://*.2mdn.net https://*.doubleclick.net https://*.googleapis.com https://*.googlesyndication.com https://*.gstatic.com
Уточню, что в секции img-src, добавить еще http://*.doubleclick.net и http://*.googleadservices.com, http://*.googlesyndication.com поскольку есть запросы с http://cm.g.doubleclick.net и http://www.googleadservices.com, http://pagead2.googlesyndication.com
Короче для Adsense видимо, всегда надо дублировать http и https---------- Добавлено 09.02.2015 в 10:05 ----------
Уже писал, что эти домены были включены в секцию, поскольку их вызывали скрипты рекламных сетей:
Например, для сети republer.com очень частые гости:
Аналогично и для:
В итоге:
Включил CSP при такой настройке. По стате уже сейчас доход упал в два раза.
Да, тоже хотелось бы посмеяться, но не до этого. Почему, КАЖДЫЙ раз при отключении CSP растет доход? В прошлом году меня убедили, что это случайность, но подозрения так и остались.
С другой стороны, если это какой-то псевдоэффект (так называемый отложенный доход), то на нем надо и нужно зарабатывать. Именно поэтому начну раз в неделю отключать CSP на несколько дней, и если каждый раз доход будет увеличиваться - я только "за".
На два дня временно отключил CSP. Результата пока неутешительные - доход с AdSense вырос при падении трафика. Пока набираю статистику, возможно, случайность.
Поздравляю.
У меня фильтр тоже за рекламу (видимо), однако снимать коды не намереваюсь. Даже интересно, как эксперимент, долго ли длится этот фильтр.
Первый аспект проблемы. Проекты у всех разные. Например, на моем проекте доля постоянных посетителей равна доле с Яндекс (после фильтра). Постоянные посетители заходят на сайт (в сезон или по событию, это может быть очень большой всплеск), нажимают на стандартные ссылки (чтобы получить оперативную информацию), читают, закрывают сайт. Все.
Их действия похоже на накрутчиков? Думаю, да.
Второй аспект. Ленивые пользователи, иногда не делают закладки, но зрительно запоминают сайт. Когда необходима информация (например, которая носит сезонный характер), они ищут ее, но не могут найти. Тогда уточняют запрос - т.е. они хотят увидеть в выдаче именно сайт, который запомнили. Ситуация у самого не раз такая была.
Действия похоже на накрутчиков? Думаю, да.
Разумеется, при хорошем алгоритме, это все можно фильтровать. Но уж очень сомневаюсь, что все это предусмотрено.
