Это вы про параметры, которые через адресную строку передаются?
Похоже, товарищ растворился в электронных сетях.
Как раз хорошо: для новичков пособие))
Даже сайт с дизайном от Лебедева и контентом от высокооплачиваемых журналистов, но без продвижения, будет сидеть себе на 100-каком-то месте и получать одного-двух человек в неделю. Может, через несколько лет на него случайно наткнется владелец трастового сайта и поставит ссылку.
И без вложений! Клёво, хочу тоже так🤪
В этом направлении тоже работаю: постараюсь, например, сделать классный дизайн. Ну и контент будет только уникальный и интересный для людей, насколько контент может быть интересным)
Но все-таки рассчитывать исключительно на естественные ссылки молодому сайту, наверное, не очень актуально. Как-то продвигать придется. Поэтому и спрашиваю про каталоги статей.
Мне попадались некоторые с ТИЦ от 10 и PR от 1. Страницы со статьями в этих каталогах есть в выдаче Я, например. В паре есть статьи и ссылки на меня. По ним даже иногда кто-то приходит на сайт (Метрика показала).
Вы и The Wishmaster, наверное, имеете ввиду, что серьезных трафик с этих каталогов не наберешь да и какого-то мощного продвижения в ТОП по ВЧ они не дадут. Даже эти приличные каталоги. Так, семечки.
Но тогда что же остаётся? Только платное размещение в небольшом количестве, но с хорошим качеством доноров?
Ну-да, наверное, так и есть. Откуда в этих каталогах возьмутся приличные статьи, их же явно не специалисты пишут, да и корректуру они не проходят.
Если Я и правда умеет уже оценивать ценность текста страницы с точки зрения человека, то все эти статьи он распознает и опускает ниже плинтуса.
Вы только про каталоги сайтов или и про каталоги статей тоже?
Доноров 1,140. Про другие факторы читал немного: ПФ, уникальность контента, качество внешних ссылок, прибавленная стоимость (если правильно это понял).
Вроде все назвал))
Кстати, возраст сайта 14 лет )) (слона не заметил)
Это вы про каталоги? Вроде бы это уже в прошлом осталось
Semonitor, похоже, уже помер. Никаких дат и системных требований не видно
