Dr.Dis

Рейтинг
34
Регистрация
05.05.2010
And-rey:
При вёрстке сайта, всё что связано с движками ВордПресс или Джумла... нет проблемы платный)) Точнее если и есть компонент или плагин платный, то через неделю он выложен на торрентах и варезах уже бесплатный. К примеру sh404SEF возьмите на томже рутрекере...

Ага, ага, а потом в таком варезе находится закладка с отсроченной активацией, из-за которой приходится весь сайт сносить к чертям, чтоб вычистить.

Я знал, что кто-нибудь обязательно напишет это сакраментальное "Делать проект на альфе... бла-бла-бла". Лично я не вижу смысла в геморе с последующим переездом с 2.5 на 3хх и проект не настолько серьезный и разноплановый, чтоб не работал на 3.0.1(кстати это не альфа). Алсо уже заточены шаблоны под 3. К2, которым я не пользуюсь, так же есть под 3. На этом оффтоп прошу закончить.

Есть 2 проблемы.

1) Он платный.

2) Он пока только под 2.5

Вопрос был в том, как отнесется поисковик, если с навигации сайта идут ЧПУ ссылки, ибо они генерируются автоматически, а из текста статей внутренняя перелинковка абсолютными ссылками. В смысле буедт он считать это одним и тем же материалам, либо посчитает дублем и будет наказывать. Вся заморочкас этим из-за того, что если потом статья подредактируется и изменится её ЧПУ, то во всех статьях ссылки на этот материал станут битыми, ибо они не обновятся как в навигационном меню.

Вроде как уже сказали, что будет считать дублями, так что нужно отсекать. Дисаллау в роботс - вроде хороший вариант. Но вроде же внутренняя перелинковка тоже влияет на вес страниц, только вот не помню как именно, а если ввести такой дисаллау, то она не будет учитыватся.

Вот Pakardus говорил, что вроде есть плаг, который будет преобразовывать абсолютные ссылки в материалах в ЧПУ, это было бы идеальным решением.

Joomla 3.0.1

Pakardus:
Для Joomla модуль ЧПУ ссылок есть, его ставишь а ссылке в норме

Поподробней, пожалуйста.

KGB:
Битых нет, дублей - предостаточно

И нет никакой возможности склеивать такие ссылки в принципе и средствами Джумлы в частности?

Дживас:
повернитесь к ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ передом и ПС повернуться передом к Вам;)

Дживас, мне кажется, что это не поэтический форум.

Соглашусь с Den_S на 100%

12
Всего: 16