Про то, что наш афф прекрасно знает о существовании у нас двух версий сайта и в состоянии сделать сразу два рейтинга, повторять не буду. А красть полностью дизайн и контент - моветон для любого уважающего себя вебмастера. Но, видимо, не для вас. В некоторых странах, между прочим, руки за воровство отрубают, весьма поучительно :)
Не надоело вам прикрываться своим аффом? Просмотрите нашу личную переписку здесь на серче, где вы не раз признались, что проект ваш, а не аффа. Зачем воду опять мутите?
---------- Добавлено 21.07.2014 в 17:05 ----------
SE Ranking:
Чужие успехи спать мешают? :)
Вы прекрасно знаете что нет. Просто вы вписались в этот диалог, как белые и пушистые и захотелось вам ответить.
serpseeker: Спасибо. Мы лучше сконцентрируемся на продукте. :-)
Мы тоже на рейтинг положили, в контексте теперь один SE Ranking со своим рейтингом крутится :)
---------- Добавлено 21.07.2014 в 16:55 ----------
SE Ranking: грубостью страдаете, эх.
Странные вы ребята, ну да ладно. Это не грубость а констатация факта - вы разрабатывает SEO продукт, но при этом не знаете как загнать новый сайт в индекс за 10 минут, либо намеренно не применяете это к своим продуктам. Это не обвинение.
serpseeker: Я вам 4 пункта привел. В соседней теме еще подкинули историю whois.
А мне то зачем эти 4 пункта? Я же нигде не отрицаю связи. Сейчас необходимо создавать рейтинг под каждый проект, скажите спасибо SE Ranking, которые это дело начали (по дате регистрации доменов, сможете понять что к чему):
P.S. Только не говорите, что SE Ranking это тоже наш проект, ок? Я специально проверил сейчас - мы сделали разные IP и по Who IS вроде не палимся никак.
SE Ranking: а, еще и некрасиво поступили) загнали в индекс Яндекса раньше, накрутив твитов.)
Это называется SEO-импотенция.
serpseeker: Достаточно того, что они на одном IP висят. Можно же было ради конспирации serprating на левый хостинг бросить за пару баксов :-) Я так из темы понял сейчас модно под каждый сервис собственные рейтинги делать? (ушел делать свой рейтинг).
serpseeker: Есть предположение, что рейтинг составлен топвизором.
Почему?
1. Есть большая схожесть стилистики дизайна.
2. В whois одинаковый регистратор.
3. Оба сайта (topvisor && serprating) висят на одном и том же сервере 178.132.203.37
4. Рейтинг явно восхваляет topvisor
По секрету скажу следующее: SerpSeeker это тоже проект Топвизора (обратите внимание на стилистику дизайна) но для лоукост сегмента пользователей (видимо некуда девать неиспользуемые мощности) https://yadi.sk/i/9RuAJ7KXX2qwZ
Еще забыл добавить, что без внимания остался shuga.ru
Про то, что наш афф прекрасно знает о существовании у нас двух версий сайта и в состоянии сделать сразу два рейтинга, повторять не буду.
А красть полностью дизайн и контент - моветон для любого уважающего себя вебмастера. Но, видимо, не для вас.
В некоторых странах, между прочим, руки за воровство отрубают, весьма поучительно :)
Не надоело вам прикрываться своим аффом? Просмотрите нашу личную переписку здесь на серче, где вы не раз признались, что проект ваш, а не аффа. Зачем воду опять мутите?
---------- Добавлено 21.07.2014 в 17:05 ----------
Чужие успехи спать мешают? :)
Вы прекрасно знаете что нет. Просто вы вписались в этот диалог, как белые и пушистые и захотелось вам ответить.
Спасибо. Мы лучше сконцентрируемся на продукте. :-)
Мы тоже на рейтинг положили, в контексте теперь один SE Ranking со своим рейтингом крутится :)
---------- Добавлено 21.07.2014 в 16:55 ----------
грубостью страдаете, эх.
Странные вы ребята, ну да ладно. Это не грубость а констатация факта - вы разрабатывает SEO продукт, но при этом не знаете как загнать новый сайт в индекс за 10 минут, либо намеренно не применяете это к своим продуктам. Это не обвинение.
Я вам 4 пункта привел.
В соседней теме еще подкинули историю whois.
А мне то зачем эти 4 пункта? Я же нигде не отрицаю связи. Сейчас необходимо создавать рейтинг под каждый проект, скажите спасибо SE Ranking, которые это дело начали (по дате регистрации доменов, сможете понять что к чему):
http://www.seotoolsreview.ru/
http://www.ompreviews.com/
P.S. Только не говорите, что SE Ranking это тоже наш проект, ок? Я специально проверил сейчас - мы сделали разные IP и по Who IS вроде не палимся никак.
а, еще и некрасиво поступили) загнали в индекс Яндекса раньше, накрутив твитов.)
Это называется SEO-импотенция.
Достаточно того, что они на одном IP висят. Можно же было ради конспирации serprating на левый хостинг бросить за пару баксов :-)
Я так из темы понял сейчас модно под каждый сервис собственные рейтинги делать? (ушел делать свой рейтинг).
Шаблон можете взять вот тут http://www.ompreviews.com/ у SE Ranking.
другие сервисы не проверяю, но по нам есть неточности, например
А вот еще один рейтинг необъективный нашелся, только от SE Ranking http://www.seotoolsreview.ru/ где еще больше неточностей :)
Есть предположение, что рейтинг составлен топвизором.
Почему?
1. Есть большая схожесть стилистики дизайна.
2. В whois одинаковый регистратор.
3. Оба сайта (topvisor && serprating) висят на одном и том же сервере 178.132.203.37
4. Рейтинг явно восхваляет topvisor
По секрету скажу следующее: SerpSeeker это тоже проект Топвизора (обратите внимание на стилистику дизайна) но для лоукост сегмента пользователей (видимо некуда девать неиспользуемые мощности) https://yadi.sk/i/9RuAJ7KXX2qwZ
:)
ок, ставки приняты.
Здравствуйте,улетай забрали?:))
Забрали, да.
---------- Добавлено 21.07.2014 в 11:29 ----------
Ditmar, что осталось с аука?
1. infostation.ru
2. radarik.ru
5. topzilla.ru
7. vastudesign.ru
8. topdeliver.ru
10. tabletco.ru
11. inteva.ru
12. slingmama.ru
Идеально бы подружился с Air монитор Apple Thunderbolt Display 27", но не вписывается в бюджет =(