Да какая разница-то.
Он не о трансфере говорит. А о пуше.
Как можно у Вас отобрать то, чего у Вас нет?
При таком раскладе, как Вы описываете, право администрирования домена остаётся у человека, который Вам что-то продаёт. И он может делать с данным доменом всё, что ему угодно.
100chuk, Райффайзен очень придирчив к заёмщику.
demidenko_d,
Обратитесь за услугой коммерческого нейминга на платной основе, если уж сами не можете.
Вам придумают.
А то Вам бесплатно предлагают, тратя свое время, а Вы нос воротите.
Я бы не сказал, что я "негативен" к ним.
Я пользуюсь услугами признанного лидера рынка (NIC.RU). И уровень их услуг меня устраивает. Зачем мне кормить кого-то еще? Зачем мне платить за какие-то сомнительные второсортные услуги?
Я консерватор. И, как правило, не меняю своих предпочтений и привязанностей.
А зачем это "прикрывать", кстати? В этом что-то преступное разве есть?
O_o
На что руководство Проекта имеет полнейшее право.
"Всё-то Вы знаете! Везде-то Вы были!" (с)
Что мешало, в таком случае, воткнуть банальный редирект, как это сделал Дуров?
Это Вы придумали сами?
Нет никаких "прав" на доменное имя. Есть право его администрирования. Оно (право администрирования) продаётся. Оно (право администрирования) покупается.
Что за бред?
Правом администрирования доменного имени обладает исключительно лицо (физическое, юридическое), на чьи учётные данные зарегистрирован соответствующий домен.
Есть один нюанс только. Это может быть вымышленное лицо. И в природе его может не существовать физически.
Логично.
Но, думается, контракты пролонгироваться будут вряд ли. Тем более, у СБ мощнейшая инфраструктура и прочие козыри.
Посмотрим, в общем.
Сравнили Божий дар с яичницей, ага.
Вы, наверное, просто не в курсе, что за каждое снятие нала с тиньковского яндекса комиссия минимум 100 рублей.
P.S.
Кстати. Сбербанк же купил Яндекс.Деньги, если я не ошибаюсь. Зачем им (Яндекс.Деньгам) до сих пор работать с Тиньковым, интересно?
