rzia: Я говорил о том, что у нас редакторов есть критерии отбора сайтов, у Вас их нет, а есть всего лишь Ваше мнение, которое может не совпадать с критериями отбора сайтов.
Вы не ответили на вопрос о конкретном сайте. Скажите своё мнение, пожалуйста, если можете, верней - если можно Вам.
rzia: Вы не наивный, Вы просто не умеете читать то, что другие пишут.
1. Форма подачи заявки;
2. Возможность редактировать временно недоступна;
3. Редакторы руководствуются правилам и критериям отбора сайтов, а Вы чем?
Прочитайте весь топик с самого начала, пожалуйста.
Спасибо
1. Форма подачи заяки работает.
2. Кто тогда удалил этот сайт - The Adventurers! - Комикс, посвящённый одноименной ролевой игре.
3. Разве правила и кретерии отбора сайтов тайна?
Начало топика: Предлагаю в этой теме выкладывать сайты которых в дмозе явно быть не должно.
Обратите внимание на слово ЯВНО. Это значит что сайт должен быть бесспорно непригодным для каталога, даже не зная точных правил.
Ответьте пожалуйста: Вы считаете что это сайт может быть в каталоге? (Region72.ru - Алфавитный каталог обширного архива анекдотов) Верней отдельная страница с двумя анекдотами. А какое грандиозное описание! Как Вы думаете, каким образом он мог туда попасть, может быть - соответствует критериям отбора? Или может владельцы сайта удалили весь каталог обширного архива анекдотов, оставив только два?
Как было вот это нечто (Region72.ru - Алфавитный каталог обширного архива анекдотов) в каталоге - так и остаётся. А я-то думал... наивный. Проблема моя в том, что привык жить честно...
Свежо предание, да верится с трудом :)
Понятие о порядке и культуре общения у большинства активных участников этой темы очень не совпадает с Правилами и традициями Дмоз.
Подробней можно о традициях? Это что-то отдельное от правил? Недосегаемое обычному пользователю ОТКРЫТОГО каталога дмоз.
alut: Из всей этой темы порадовало одно.
Слава богу, мальчики отказ получили.
Не дай бог ....
Не дай бог они наведут порядок в отдельно взятой категории - выкинут г-но и добавят нормальных сайтов!
Вы это хотели сказать?
Могу выкладывать в этой теме каждый день по несколько сайтов, которых без сомнения не должно быть в каталоге. А Вы будите их удалять. Нужна вам такая помощь? Стыдно не будет?
rzia: Это анекдот добавьте к своим в подписи. В рубрику «Анекдоты про DMOZ», если такой рубрики нет, то советую создать, и добавлять туда все анекдоты, которые тут рассказывают про DMOZ недовольные веб-мастрера.
Думаю, Вы преувеличивайте, сомневаюсь, что Вам так кто-то ответил.
Что-то Вы всё время смеётесь, все тексты Вам анекдотами кажутся, здоровы ли...
Переписка сохранилась, много там чего интересного, можно сделать скины и выложить. Но делать этого не буду, не хочу человека подводить.
rzia: Это dlyanachalas и RoSerg написали самому главному редактору жалобу на русскоязычную часть каталога, и теперь до 19 числа нам нельзя редактировать, до проведения полной проверки, что мы наделали в каталоге, а пользователи не могут предложить свой сайт и пожаловаться на нас. Их крик не остался без внимания.🚬
И одного часа проверки хватит чтобы понять - большая часть разделов в полном запущении, несмотря на это завки на редактирование отклоняются без объяснения причины.
Я тоже как-то подавал заявку в интересный мне раздел - отклонили. Написал вышестоящему редактору, мол как же так, редакторы вам не нужны, а в разделе бардак, что там делают эти сайты 1, 2, 3, 4, 5. Ответ последовал удивительно быстро: Спасибо! Сайты удалил. Бардак потому, что редакторов не хватает, а насчёт заявки добрый совет - даже не пытайтесь - БЕСПОЛЕЗНО. (не дословно, но смысл точный)
Я говорил о том, что у нас редакторов есть критерии отбора сайтов, у Вас их нет, а есть всего лишь Ваше мнение, которое может не совпадать с критериями отбора сайтов.
Вы не ответили на вопрос о конкретном сайте. Скажите своё мнение, пожалуйста, если можете, верней - если можно Вам.
Вы не наивный, Вы просто не умеете читать то, что другие пишут.
1. Форма подачи заявки;
2. Возможность редактировать временно недоступна;
3. Редакторы руководствуются правилам и критериям отбора сайтов, а Вы чем?
Прочитайте весь топик с самого начала, пожалуйста.
Спасибо
1. Форма подачи заяки работает.
2. Кто тогда удалил этот сайт - The Adventurers! - Комикс, посвящённый одноименной ролевой игре.
3. Разве правила и кретерии отбора сайтов тайна?
Начало топика: Предлагаю в этой теме выкладывать сайты которых в дмозе явно быть не должно.
Обратите внимание на слово ЯВНО. Это значит что сайт должен быть бесспорно непригодным для каталога, даже не зная точных правил.
Ответьте пожалуйста: Вы считаете что это сайт может быть в каталоге? (Region72.ru - Алфавитный каталог обширного архива анекдотов) Верней отдельная страница с двумя анекдотами. А какое грандиозное описание! Как Вы думаете, каким образом он мог туда попасть, может быть - соответствует критериям отбора? Или может владельцы сайта удалили весь каталог обширного архива анекдотов, оставив только два?
Тема бесполезна.
Точно! Так оно и есть!
Как было вот это нечто (Region72.ru - Алфавитный каталог обширного архива анекдотов) в каталоге - так и остаётся. А я-то думал... наивный. Проблема моя в том, что привык жить честно...
nui
Свежо предание, да верится с трудом :)
Понятие о порядке и культуре общения у большинства активных участников этой темы очень не совпадает с Правилами и традициями Дмоз.
Подробней можно о традициях? Это что-то отдельное от правил? Недосегаемое обычному пользователю ОТКРЫТОГО каталога дмоз.
Из всей этой темы порадовало одно.
Слава богу, мальчики отказ получили.
Не дай бог ....
Не дай бог они наведут порядок в отдельно взятой категории - выкинут г-но и добавят нормальных сайтов!
Вы это хотели сказать?
Могу выкладывать в этой теме каждый день по несколько сайтов, которых без сомнения не должно быть в каталоге. А Вы будите их удалять. Нужна вам такая помощь? Стыдно не будет?
Это анекдот добавьте к своим в подписи. В рубрику «Анекдоты про DMOZ», если такой рубрики нет, то советую создать, и добавлять туда все анекдоты, которые тут рассказывают про DMOZ недовольные веб-мастрера.
Думаю, Вы преувеличивайте, сомневаюсь, что Вам так кто-то ответил.
Что-то Вы всё время смеётесь, все тексты Вам анекдотами кажутся, здоровы ли...
Переписка сохранилась, много там чего интересного, можно сделать скины и выложить. Но делать этого не буду, не хочу человека подводить.
Это dlyanachalas и RoSerg написали самому главному редактору жалобу на русскоязычную часть каталога, и теперь до 19 числа нам нельзя редактировать, до проведения полной проверки, что мы наделали в каталоге, а пользователи не могут предложить свой сайт и пожаловаться на нас. Их крик не остался без внимания.🚬
И одного часа проверки хватит чтобы понять - большая часть разделов в полном запущении, несмотря на это завки на редактирование отклоняются без объяснения причины.
Я тоже как-то подавал заявку в интересный мне раздел - отклонили. Написал вышестоящему редактору, мол как же так, редакторы вам не нужны, а в разделе бардак, что там делают эти сайты 1, 2, 3, 4, 5. Ответ последовал удивительно быстро: Спасибо! Сайты удалил. Бардак потому, что редакторов не хватает, а насчёт заявки добрый совет - даже не пытайтесь - БЕСПОЛЕЗНО. (не дословно, но смысл точный)
Вы знаете сколько разделов в каталоге? А теперь посмотрите, сколько из них могу редактировать я http://www.dmoz.org/profiles/lyubimov.html
Господин редактор! Не справляетесь?
Lamps - Лампы для театров, клубов, дискотек. Специальные источники света. Системы управления освещением . Он-лайн заказ. Консультации.
Побейте об стену того, кто Вам это сказал. 😂
Это сказал (верней написал, через дмозовскую форму обратной связи) один из редакторов. Похоже у него свои правила приёма сайтов.
А может это страшная тайна 😮...
Это не точно.
Это не точно, или это не так? Если Вы редактор, ответьте конкретно: может ли яндекс директ быть причиной отклонения сайта?