Согласен с тем, что "популяризаторство до пошлости" снижает планку вообще. Атрофируется способность думать, читать, вникать в написанное.
+
+нарушение порядка использвания радиопередающего оборудования (то, что определяет ГКРЧ).
Скорее всего к этому пункту "несанкционированное вмешательство в телекоммуникационную работу" относится, что тоже технически неграмотно.
YoImus, это просто его надо было натянуть хоть по какой-то статье, вот и прикрутили.
На деле, как мне известно, в РФ и Украине законодательство в IT области до сих пор крайне несовершенно, и зачастую при таких делах судья даже не понимает, о чём идёт речь.
Вижу там тарелочки Юбиквити в будочке-курятничке. Интересная конструкция. Наверное, термобокс.---------- Добавлено 04.03.2017 в 18:08 ----------
Верно всё.
Обычные хотспоты Wi-Fi.
Лично знаю пару таких "предпринимателей".
Подключаешь шланги, раздаёшь по радио, деля канал.
Если местность сельская, клиенты будут, т.к. мобильный интернет обычно дороже и медленнее.
"Обворовал" — это громко сказано. Незаконное предпринимательство и использование интернета с нарушением абонентского договора.
Мои: https://www.ulmart.ru/goods/409236
Одна сдохла полностью от статики, второй надо менять переключатель.
Будут ли какие-то подтверждения этих слов?
Можно же снять нормально, в темпе, с внятным закадровым текстом по делу, с фиксацией ключевых моментов. Но изготовление таких роликов требует напряжения извилин и затрат времени на написание сценария, снятие нескольких дублей, монтажа, начитки и обработки.
Основная же масса — полусонное мямлянье с перерывами на зевоту, и микрофон, правильно подметили, в заднице.
Короче, лучше читать.
Меня ещё смущают такие тематики, как, например, ремонт радиоэлектронной аппаратуры.
Конечно, можно показать некоторые тонкости вроде работы с паяльной станцией, феном и т.д.
Но вот остальное — что там показывать? Технарю важнее видеть принципиальную схему, чертёж монтажа, напряжения, параметры сигнала. Тут нормально оформленная статья с изображениями намного ценнее.---------- Добавлено 02.03.2017 в 12:20 ----------
Это очень неправильно.
Популярность имеют зачастую как раз разные олигофрены, и вовсе не из-за полезности своих шедевров.
В сторону грамотного обоснования выбора CMS, например.
ТС, для вас, если вы знаете и любите Joomla, логичным было бы доказать клиенту, что его опасения — фантазии. Это более профессионально, чем прыгать с движка на движок.
Если не получается, отказывайтесь от клиента, либо повышайте квалификацию.
