DenisVS

Рейтинг
644
Регистрация
01.05.2010

Ещё уберите скролл на пять километров вниз. Не одностраничник же.

ruslan3967:
я бы вместо этого

сделал бы вот так:

Я бы вообще эту хрень убрал. Непонятная и неинтересно на неё смотреть. Можно перенести на зады, кому надо, найдут.

Посмотрите программы — кэшируюшие прокси. Там можно задать правила.

http://handycache.ru/ давно не пользовался, не помню, но посмотреть стоит.

Тогда зачем портить качественные описания плохим рерайтом?

Что будет, если наполнить магазин копипастом?

revered, я про то, не зафильтрует ли его Яндекс совсем.

Им маркет нужно двигать, а тут такая возможность.

Хоть ТС и сказал мне не помогать далее, разовью идею с сайтмэпом.

Ищём готовый скрипт генерации карты, в цикл вставляем вызов функции парсера. Всё.

Ну а отдельно стоящий парсер просто делается.

Создаём двухмерный массив. В первой колонке URL, во второй статус.

Извлекаем ссылки с текущей страницы, добавляем в массив.

Каждый раз перетряхиваем его на предмет дубликатов.

Далее идём по ссылкам из массива.

После загрузки каждой страницы ставим статус "ОК".

Тем не менее, так и не понял, что нужно изначально — алгоритмы или их реализацию? ТС вроде как дружит и с тем, и с другим. Просто поговорить?

Прошу развить такой практический вопрос, как продвижение данного агрегатора.

Не убьёт ли его Яндекс на корню? Конкуренция…

Перенёс полтора десятка своих сайтов сначала на простую CMS, потом на нормальную. URL сохранялись. Просадок не замечено.

Наоборот, в процессе устранялись неоработки, вводились новшества, возможно и от этого.

Яндекс ведь не знает о ваших подковёрных делах и мотивах. Ему видно, что над сайтом работают, что и требуется. Думаю, правильный перенос только на пользу.

netzoner:
Видимо такой CDMA.

Старый добрый Скай. Брал ещё 5 лет назад, вот и пригодился :)

А GSM в наших мухосрансках, по-моему, и не лучше, Пчелайн точно хуже, проверял.

Всего: 14528