Там такая же частота. Разница в мощности, модуляции и протоколе.
Ремарка практика.
Чаяния по поводу необходимости идеальной проводимости на СВЧ несколько преувеличены.
Злополучная Википедия говорит, что удельное сопротивление меди 0,0175, серебра 0,016 (непонятно, нахрена серебрить, если оно превращается в непроводящее чёрное гуано через несколько лет, подметил я когда-то и ни разу не занимался этой дурью), железа 0,098.
Так вот, железо на 1 ГГц вполне себе проводник при грамотном монтаже.
А ещё прикол, заказывал знакомому антенну, он сварил мне из нихрома. Не обижать же человека, взял, поставил. Работало нормально на 370 МГц.
По поводу Блютус шутки шутками, а ведь реальная альтернатива на малых расстояниях. Какое-то время пользовался ноутом именно через такой свисток. В комнате отлично ловил, с кухни с небольшими проблемами, приходилось место выбирать. Но ведь и мощности там микроскопические.
С утра! Я тоже несколько вольно выражаюсь.
Это прекрасно решается редиректом. Ещё в robots.txt пропишите хост для Яндекса, а то он тупит долго при склейке.
Lavrence, делайте редирект, всё будет хорошо. По поводу клоакинга — вам приходилось изучать логи сервера? Поисковики с каких-то этаких прикидываются то стационарным компьютером под вин, то планшетом под андроидом, то телефоном с симбиан. С чего это вдруг?
Клоакинг такой клоакинг…
ТС, не ищите себе приключений на жопу.
Ну а у меня первый сайт с использованием CMS был как раз на Joomla paranoia, 6 лет назад :)
Изредка приходится заниматься сайтами на ней, тоже, знаете, особо ничего не изменилось…
И, кстати, почему же время приводится как аргумент? Согласен, портал с кучей наворотов собирать долго.
Но вот шаблонный сайт, если знаешь, что делаешь, очень быстро. Особенно, если не полениться освоить drush. Тогда можно и скрипт написать, чтобы ставил набор всего нужного в один клик.
sweb27, я так скажем, энтузиаст.
Сразу хотелось бы прояснить момент
Если вы имеете в виду использование Drupal из коробки без дополнений, то это в большинстве случаев очень неинтересный вариант.
Данная система позиционируется как каркас для создания сайтов разной функциональности, своеобразный конструктор. Потому, если разработчик не фанат низкоуровневого кодинга — перелопачивания ядра, применение модулей очень показано. Только в этом случае можно сравнивать Drupal с другими CMS, и никак иначе.
Если такой расклад принимаете, можем продолжить.
Тут уж каждый за своё болото горой. Такие вещи делаются, к примеру, на Drupal.
А я встречал в мышеловках платный сыр…
..........