Коробочные продукты. Софт, CMS, и прочую лабуду. Не требующую проверки и возвратов по гарантии. По-моему, с телефонами и регистраторами замучаетесь проверять комплектацию, подыскивать шнурки и обрабатывать возвраты.
Можно пункт приёма платежей сделать. Телефон пополнить, пластик, поменять что-то.
Jaf4, в тему, переходники PCI-E => PCI бывают?
думаю, на мой неискушённый взгляд, философия дело такое: её либо понимаешь, либо нет.
Любая философия базируется на чём-то, как минимум, на чувственном опыте автора. Потому, не поняв, что же именно имел в виду автор, оценивать правильность его высказываний некорректно.
Это как сказать математику "с вашими формулами не согласен, потому что ничерта в них не смыслю".
Некоторые бегло просмотренные высказывания лично у меня нашли понимание.
Смотрите настройки веб-сервера, возможно, для 302 выставлено время кэширования.
Это оксюморон. чистый Я.-браузер
Граббер, парсер по-русски :)
miraamira, гуглите и читайте, всё уже придумано и отлажено, надо прост глубже "въехать" в тему.
Понимаете, при работе своей системы я не ощущаю тормозов в большинстве случаев, в отличии от других компьютеров, которые почему-то безбожно тормозят.
Поэтому мне радость ощутить будет сложно.
Как представляется мне, а если мне очень отчётливо представляется, то обычно оно так и реализуется, учитывая мой опыт работы с разным железом и софтом, SSD конкретно в моём случае меня разочарует.
Потому что время загрузки и запуска приложений я считать не буду, повторюсь, это производится один раз в сутки.
Вам, наверное, нелегко понять, потому что у вас другой опыт.
Конкретно сейчас, запуск "холодных":
Opera — около 0,7 секунды
Chromium — очень быстро, на глаз 0,2 сек.
"Горячие" запускаются раза в 2 и более быстрее.
Тот же Firefox "горячий" меньше полсекунды.
Плеер так вообще, кнопку отпустить не успеваю, ощущение, что мгновенно.
В FF сейчас около 30 вкладок, переключаются без тормозов, прокручиваются без тормозов, и это естестенно, потому что всё в ОЗУ, тут нечего ускорять.
Само собой, диск не должен быть самым тормозным, иначе "временные замешательства" будут затяжными.
Ещё раз, по-другому. Быстрый диск для тяжёлых IO. В ряде случаев это можно оптимизировать.
В то же время я вижу PC, которым SSD придаст ускорение. Однако, при наличии дополнительного ОЗУ я бы смог их ускорить раза в 2.
Про надёжность SSD — помилуйте, они выпускаются без году неделя, это они должны мне доказать свою надёжность.
Во всяком случае, хранить на них что-то мне по предварительным прикидкам стрёмно, т.е. остаётся чисто под систему.
И ещё один момент: я идеологически против количественных улучшений за счёт дополнительных ресурсов без рассмотрения бутей качественных.
Эти SSD как затычка теперь. Придумали выход, чтобы тормозные системы не тормозили, но тормозными они от этого быть не перестали. Более разумно, в моём понимании, оптимизация имеющегося,и лишь в конце, как "контрольный выстрел" — выделение ресурса.
Т.е. мне не нравится сама идея, олицетворение Кали-юги.
_Ad, про картинки я понял.
Моя идея в том, что если грамотно использовать ОЗУ, то производительность не должна сильно упираться в IO, окромя моментов запуска/прочихиваний, что само по себе не критично (кроме особых условий).
Как я уже писал в другой теме, перекинул временные файлы FF в ОЗУ и заметил прирост скорости. Так же пробую делать и для других приложений по мелочи, и тоже вижу какой-то результат.
Под Windows существуют программы виртуального диска в памяти, если кому интересно, поищу у себя.
В сухом остатке, не спешу обзаводиться SSD, считая это "перераспределением зла" (выросла скорость, уменьшилась надёжность и ёмкость, да и выросла не на всех задачах, +к цене, -к портам -к месту).
_Ad, не понял выражения "моего SSD с включенным кэшем в оперативку".
Jaf4, рисовать не умею, в этом спасение от гонки вооружений :)
Специально запустил гостя в виртуалку, получилось такое:
Т.е. ещё почти 2 Гб свободно. При этом в /tmp доступно 3,7 Гб, оно в ОЗУ.
-= Serafim =-, это не убеждения, это проверка на практике. Многие источники достойны изучения.
