- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Примерно так:
Процессор Intel Celeron G1620 2.7GHz
Материнская плата Gigabyte GA-H61M-S1
Память Kingston DDR3-1600 4096MB
Корпус Chieftec iArena 400W
Жесткий диск Toshiba 500GB 7200rpm 32MB
Итого: $230
Захочется поиграться, возьмете видео:
Radeon HD7770 $100
А лучше Radeon HD7850 $190
Видео встроенного для работы хватит.
о каком встроенном видео идет речь?
в конфигурации из старт-поста видео вообще нет, ни встроенного, ни дискретной видяхи.
---------- Добавлено 28.12.2013 в 22:21 ----------
Или лучше взять без графического ядра а затем просто докупить на разницу в цене простую видюшку какю-нить, с пассивным охлаждением?
если берете без графического ядра процессор, то сразу (а не затем) покупайте видеокарту.. Потому что в такой конфигурации вам даже монитор не во что воткнуть будет.
Сейчас у меня 8 Гб, но это по принципу "чтобы было", до этого, на другой материнке, было 4 Гб, дефицита памяти не припомню. Откровенно говоря, когда на другой квартире работаю с 2 Гб, не замечаю неудобств.
Правда, и окружение везде подобающее — оттюненные ОС, православные приложения.
Не думаю, что в моём случае SSD кардинально что-то изменит. Открываю-закрываю окна редко, утром загрузил всё и погнали, дальше работает шустро. Переношу потихоньку все кэши на tmpfs, микроскопические прибавки вроде есть.
_Ad, а я и не рассматривал конкретику по конфигу. Был вопрос "video.... может быть, сейчас пока обойдусь встроенным, или ошибаюсь?" — ответил, что, мол, обойдётесь.
Не думаю, что в моём случае SSD кардинально что-то изменит.
это один из редких случаев, когда ощущения от работы изменяются кардинальным образом.
вот скриншот теста производительности моего SSD с включенным кэшем в оперативку:
а вот скриншот теста производительности моего HDD. Причем HDD тоже не абы какой, а в общем-то наверное самый быстрый HDD на сегодняшний момент на 7200 оборотов.. Там в два раза по сравнению со стандартным увеличен кэш.
Железо даже 5-летней давности прекрасно справится с большинством текущих задач.
с большинством != со всеми. К тому же есть еще понятие комфортной работы. ☝
---------- Добавлено 29.12.2013 в 11:34 ----------
Примерно так:
Процессор Intel Celeron G1620 2.7GHz
а че не атом какой-нибудь тогда :)) конфиг плохой за свои деньги.
---------- Добавлено 29.12.2013 в 11:38 ----------
Сейчас у меня 8 Гб, но это по принципу "чтобы было", до этого, на другой материнке, было 4 Гб, дефицита памяти не припомню. Откровенно говоря, когда на другой квартире работаю с 2 Гб, не замечаю неудобств.
потаскай между двумя открытыми окнами фотошопа и иллюстратора тяжелые объекты, сразу станет заметно :)
ЗЫ юзаю 4 гига
есть еще понятие комфортной работы
Дык я же не спорю. Я и предлагал 16 поставить. У меня сейчас 8 и не скажу, что есть лишняя. А если открыть какой-нибудь полноразмерный RAW из Кэнона, то понимаешь, что и 64 будут обеспечены работой. Просто если денег нет можно и бесплатно тачку собрать.
_Ad, не понял выражения "моего SSD с включенным кэшем в оперативку".
Jaf4, рисовать не умею, в этом спасение от гонки вооружений :)
Специально запустил гостя в виртуалку, получилось такое:
Т.е. ещё почти 2 Гб свободно. При этом в /tmp доступно 3,7 Гб, оно в ОЗУ.
_Ad, не понял выражения "моего SSD с включенным кэшем в оперативку".
не поняли и ладно.
Можно просто картинки скриншотов смотреть.. Вверху SSD, внизу очень быстрый HDD
_Ad, про картинки я понял.
Моя идея в том, что если грамотно использовать ОЗУ, то производительность не должна сильно упираться в IO, окромя моментов запуска/прочихиваний, что само по себе не критично (кроме особых условий).
Как я уже писал в другой теме, перекинул временные файлы FF в ОЗУ и заметил прирост скорости. Так же пробую делать и для других приложений по мелочи, и тоже вижу какой-то результат.
Под Windows существуют программы виртуального диска в памяти, если кому интересно, поищу у себя.
В сухом остатке, не спешу обзаводиться SSD, считая это "перераспределением зла" (выросла скорость, уменьшилась надёжность и ёмкость, да и выросла не на всех задачах, +к цене, -к портам -к месту).
ну это вы теоретезируете.. А я вам говорю на практике, как оно. Когда виндовз становится готовой к работе, когда еще не успеваешь руку от кнопки ВКЛ убрать.. Или когда запускаешь броузер, а там все стопицот незакрытых вчера вкладок уже работают без провисов. Ну или вообще, когда реакция любой программы следует сразу за нажатием клавиши или кликом мышки. Это сложно описать, надо почувствовать, насколько это круто.
ну и полностью бесшумный компьютер в качестве бонуса, когда винчестеры не хрустят. Охлаждение у меня гибридное, при низких нагрузках ничего не вертится, так шо самым шумным компонентом является винчестер. Его хорошо слышно, если на него что-то копируется.
что не так с надежностью ssd в 2014 году? есть опыт?