DenisVS

Рейтинг
644
Регистрация
01.05.2010
avtograd:
bash

Bourne shell.

Смотрите права создаваемых файлов и директорий на обоих концах.

stalker37:
общаешься годами и считаешь чуть ли не лучшим другом, а потом человек такой номер выдает что хренеешь, мягко говоря. А потом, когда смотришь на прошлые поступки человека через призму "отжига" понимаешь, что человек чуть ли не всегда таким был, просто ты его не понял (не раскусил).

Это потому что изначально была терпимость к неадекватности в мелочах.

Очень многим поступкам и высказываниям людей мы не придаём значение, а надо бы.

Со временем глаз замыливается, и оно кажется нормой, особенностью данной личности.

Ну так придётся тогда смириться и с более радикальными её "особенностями" .

Спрошу об отношении к "лунному заговору".

Понятно.

У меня всё алиасами в шелле, 22 оставляю для соединений через обратные туннели.

Есть сервер без portsentry. SSH перенесён. Тоже чисто за 3 года.

Вы почему так принципиально против переноса? :)

Ну откроете себе порт, пока будете что-то делать, вам лог-то и подпачкают.

На всё остальное fail2ban поставить — да не вопрос, везде, где пароли.

vitich, вы идёте против фактов.

Акцент на статистике за много лет.

Я достоверно знаю, что на 22 сканить меня начнут через несколько минут. В то время как на произвольном до этого просто не дойдёт.

А всем, считающим, что fail2ban панацея, кратко:

…как подобрали — у меня же fail2ban там. И вот здесь как раз засада: не все представляют себе, что подбором паролей сегодня занимаются уже не отдельные компьютеры, а целые бот-сети, кстати поумневшие донельзя. Так вот по логам выяснили, что тут как раз такой случай: перебирала бот-сеть, причем на практике выяснившая его настройки в fail2ban (maxRetry=5, findTime=600 и banTime=600). Т.е. чтобы избежать бана, сеть делала 4 попытки в течении 10 минут с каждого IP. На минуточку в сети порядка 10 тысяч уникальных IP = что-то более 5 с половиной миллионов паролей в сутки.

Приверженцы fail2ban похожи на тех, кто говорят "установи антивирус на Windows и спи спокойно".

С тем, что лучше с fail2ban, чем без него, для всего остального, согласен.

Порт SSH унести только для того, чтобы в логах было чисто.

Mish-ka:
Вы тоже не считали, да, сколько органического топлива сжигается на получения электричества, для заправки Теслы?

А вот тут нас ждёт вытеснение органики и значительное увеличение доли возобнавляемых источников.

Процесс уже пошёл, и некоторые страны с сырьевой экономикой уже себя неважно почувствовали. И это только начало.

vitich, да что вы говорите?

/ru/forum/comment/15469542

portsentry убивает наповал, только тронь мои несколько контрольных портов.

Иначе говоря, просто попытка сканирования приведёт к отключению.

Говорить о прибыльности/убыточности внедрения нового вида транспортных средств можно лишь лет через 5. А лучше через 10.

До осени наших цыплят ой как далеко.

У бензиновых аппаратов осень давно минула и перешла в затяжную зиму.

С точки зрения здравого смысла телега, сжигающая органическое топливо и коптящая в атмосферу стала абсурдом ещё в прошлом веке.

И то всё нормально, убытков не видно.

Ну конечно, Илон Маск дурак и поставит на спутники Зухель с тремя антеннами…

Про WiMax 2 слышали?

Всего: 14528