DenisVS

Рейтинг
644
Регистрация
01.05.2010
Klopopryg:
Парни, давайте по-проще, а?

Сделайте как говорю и будет результат.

Проверено.

Physical Address Extension

Physical Address Extension (PAE) is a processor feature that enables x86 processors to access more than 4 GB of physical memory on capable versions of Windows. Certain 32-bit versions of Windows Server running on x86-based systems can use PAE to access up to 64 GB or 128 GB of physical memory, depending on the physical address size of the processor. For details, see Memory Limits for Windows Releases.

The Intel Itanium and x64 processor architectures can access more than 4 GB of physical memory natively and therefore do not provide the equivalent of PAE. PAE is used only by 32-bit versions of Windows running on x86-based systems.

With PAE, the operating system moves from two-level linear address translation to three-level address translation. Instead of a linear address being split into three separate fields for indexing into memory tables, it is split into four separate fields: a 2-bit bitfield, two 9-bit bitfields, and a 12-bit bitfield that corresponds to the page size implemented by Intel architecture (4 KB). The size of page table entries (PTEs) and page directory entries (PDEs) in PAE mode is increased from 32 to 64 bits. The additional bits allow an operating system PTE or PDE to reference physical memory above 4 GB.

In 32-bit Windows running on x64-based systems, PAE also enables several advanced system and processor features, including hardware-enabled Data Execution Prevention (DEP), non-uniform memory access (NUMA), and the ability to add memory to a system while it is running (hot-add memory).

PAE does not change the amount of virtual address space available to a process. Each process running in 32-bit Windows is still limited to a 4 GB virtual address space.
System Support for PAE

PAE is supported only on the following 32-bit versions of Windows running on x86-based systems:

Windows 7 (32 bit only)
Windows Server 2008 (32-bit only)
Windows Vista (32-bit only)
Windows Server 2003 (32-bit only)
Windows XP (32-bit only)

Официально. От Microsoft.

bruder:
Советуют 32 бита жертвы мифа, что при 64 потребление памяти кардинально выше. На самом деле битность оси влияет лишь на размер на диске.

Нет, не кардинально. Ровно на разницу в размерах исполняемых файлов и библиотек.

Btw will run slightly slower as it has to be run through WoW64 emulation.

Furthermore 64 bit Windows wants to access 64 bit data chunks all the time, double the size of the 32 bit data chunks...

If the system has 4GB or more, likely the benefits of the extra memory will outweigh the slight overhead of translating on system calls.

So unless you have 4+ gb of ram, it's useless having 64 bit installed.

But... The extra memory forms a larger disk cache, and disk I/O is more expensive than almost anything else a typical system does :)

Operating modes

---------- Добавлено 16.05.2019 в 10:21 ----------

bruder:
В кривом софте (браузеры к ним очень даже относятся) 64-битная версия может жрать очень намного больше 32-битной, но никто не заставляет юзать 64-битную версию на 64-битной оси.

Совсем наоборот. Смысл 64-битной системы — использование 64-битного софта.

В противном случае, 32-битный софт работает через прослойку с неизбежным оверхедом.

Аналогично, как в *nix программы Windows запускаются через Wine.

basterr:
здесь советуют 32 бита систему ставить при 4 гигах оперативы. видеть же будет только 3. все равно лучше будет?
Samail:
32 битная видит максимум 4ГБ, но больше 4 на этом ноутбуке и не будет.

Писал как минимум 2 раза в этой теме. PAE включается на ура в большинстве случаев на железе с драйверами тех лет.

Становится видно до 64 Гб.

Кто считает это "хакерством", смотрим лимиты для Windows Server 2008 32 bit.

Windows Server 2008 Datacenter 64 GB
Windows Server 2008 Enterprise 64 GB

Пользуйтесь и не занимайтесь мазохизмом.

"Жирные" системы ставьте на современные машины.

При таких затратах на апгрейд посмотрите по объявлениям б/у ноутбук.

Я себе SSD поставил за 2,5 тыс + память за 500 в аппарат, которому красная цена 4000.

А сейчас думаю, что SSD была самая нерациональная трата.

Оно и на стареньком HDD почти так же шуршало бы.

Когда упирается в процессор, SSD позволит загрузиться быстрее, открыть приложения, но это разовые действия, на быстроту почти не влияют.

Браузер как тупил, так и будет тупить. И никаких Firefox ESR, они дерьмо по производительности. Quantum заметно быстрее, только оттюнить его надо, да в память чтобы не упиралось.

И повторюсь, главный тормоз и жрачка памяти у вас -- 64 битная система на старом железе (она и на новом заметно медленнее 32 битной, выигрывая лишь за счёт большей адресуемой памяти), да куча запущенных служб с процессами.

Посмотрите портабельные сборки Скайпа.

Они работают только тогда, когда ткнёшь вручную.

В последние годы ставлю Microsoft Security Essentials.

Для самоуспокоения пойдёт.

Почти не тормозит.

Аваст это да.

Программа, пытающаяся установиться без ведома пользователя, как зловред.

Black Invest:
п.с. или это пережиток времени

Да.

С выходом Windows XP стало возможным годами сохранять нормальную работоспособность системы при правильном обращении.

С выходом Windows 7 система в принципе перестала портиться и поддаётся возвращению в исходное состояние почти всегда.

Исключения -- атака зловредных программ, совсем уж криворукие пользователи и физические повреждения диска.

Klopopryg:
Второй момент, который остановил - как перенести систему или установить новую?

Да кстати, без разницы.

Я перенёс с помощью открытой свободной гиковской Clonezilla, остальное вроде EaseUS и Acronis жутко не понравились тяготением к шпионажу и установкой ненужного дерьма. Ghost я не вдуплил, как вообще работает на уровне разделов.

Но в последний раз вручную всё делал. Диск разметил из Windows, сделал раздел загрузочным стандартными средствами, да скопировал систему с хардлинками на самодельный раздел с помощью ln.exe. Рекомендовать не буду, технология необкатана, надо будет испытывать ещё.

Хочу всё же настоять на том, что главная причина тормозов -- Windows 64 bit и обилие запущенных служб и приложений.

Мог бы предложить эксперимент (себе, потому как вам это может быть затруднительно/лениво).

1. Подключить другой HDD

2. Поставить Windows 7SP1 32

3. Поставить Firefox (последний, т.е. 66.0.5, не ESR).

4. Не подключая сеть, поставить службу обновлений в режим "Никогда не проверять обновления" и отключить службу обновлений совсем.

Больше не ставить ничего, разве что драйвер на сеть и видеокарту БЕЗ СОФТА (который бывает излишне перегруженный, к тому же требует разные фреймворки ещё на пару сотен Мб).

Ни в коем случае не ставить обновления, кроме разве что патча Wannacry. Это, конечно, звучит крамольно, и могут закидать помидорами, но нам же начихать, мы хотим нормально работать на старом железе.

Обновления последних 5 лет гарантированно снижают производительность Windows 7, убедился не раз и закрыл для себя этот вопрос.

Отказаться от антивируса, положившись на прокладку.

Если нужна супербезопасность, ставим всё и тормозим. Если нужна работа, переходим на direct mode (ручное управление у лётчиков), и всё будет нормально работать.

И ещё раз, зачем вам 64 бит? Внятные доводы хотелось бы...

PAE держит до 128Гб (или 64, не суть важно), правда, не все драйвера держат PAE (последние nvidia, ну и чёрт с ними на СТАРОМ ЖЕЛЕЗЕ).

У Фотошопа некоторые плагины только на 64 бит, но... ими работают профессионалы, которые просто приобретут другой компьютер для такого.

Всего: 14528