Круть. Сегодня к Газманову и Якубовичу добавились Розенбаум, Пугачева и Михайлов...
Итак, смотрим стату по заглушкам... покрытие смотрю по первым блокам. Как правило - в последующих оно еще ниже.
Сайт 1:
Метрика: 35.4% визитов видели заглушку
Сайт 2:
Метрика: 21.4% видели заглушку
Сайт 3:
Метрика: 54.9% видели заглушку
Сайт 4:
Метрика: 17.9% видели заглушку
Сайт 5:
Метрика: 9.43% видели заглушку
То есть, как видим - очень близко то, что гугл показывает в покрытии и то, что происходит на самом деле.
Вобщем, внедрил заглушки на пяти крупных сайтах, отпишусь по процентам, как статистика накопится. И да, если заглушка есть -она всегда отображается (ну или адсенс сам). То есть - пустоты пропали совсем.
Вот в той части, где адсенс - там может быть треш или пустота...
Кстати, моя идея про "показывать рся вместо адсенс" несколько проваливается. Только потому, что на сайтах, которые взяли - почти всё выкупается... а вот на тех, что не взяли - как раз много пустоты. Так что тоже пока вместо одного блока адсенса повесил директ. Посмотрим, как пойдет.
А заглушки пусть будут - лучше показывать народу свою рекламу - даже своих сайтов, которые могут быть интересны всем - чем якубовичей бесплатно.---------- Добавлено 21.01.2017 в 21:01 ----------
У меня их стало в центре значительно меньше. Несколько объяв может проскочить, с высоким и средним числом показов. Раньше просто тонны были. Ну и как верно сказали, он фильтрует не дешевое, а не-эффективное...
А что за рекомендуемые страницы, кстати? как это выглядит? и дает ли какой-то выхлоп? Я сейчас плагином вывожу связанные статьи, штуки по три, типа как тизеры свои... это что-то подобное? но тогда в чем профит?---------- Добавлено 21.01.2017 в 17:58 ----------
Просто счетчики засунь и глянь, сколько уходит на заглушки...---------- Добавлено 21.01.2017 в 18:59 ----------Ползунок режет не все сайты равномерно, и даже не все блоки.
Например, есть блоки вот такие:
Есть блоки вот такие...
А есть такие:
Или даже такие:
Это как раз неделя с ползунком...
Ползунок стоит вот так, то есть - заполняемость должна быть 70%:
И оно действительно грохнулось:
К чему это всё? К тому, что на хороший сайтах с кучей рекламодателей ничего страшного не случится, по идее. Если блок востребован - на него всегда найдется покупатель.
Заглушки должны показываться...
Ткнул на одном сайте статистику, пока не густо, но всё же...
Это народ, который видит заглушки.
От гугла да, я так и делал. Точнее, там даже просто адаптивный блок хорошо работает.
Там был вопрос про ртб в яндексе, его там надо хитро делать через несколько блоков.
Ага)
---------
Как считать статистику заглушек?
В файл заглушки кидаем код метрики с нашего домена, и потом в метрике просматриваем отчет по урлу заглушки...
Прикольно, Гугл пессимизирует за полноэкранные баннеры, но сам же адсенс предлагает их ставить, или я что-то не догоняю?
Ага, саппорт тоже сначала говорит что можно, а потом - мол мы ошиблись, нельзя...
Не, мне кажется, что он просто не показывает якубовичей и весь этот дешевый шлак.
Заглушка через гугл? Нельзя ж, как оказалось...
Там вроде фиксированный раземер ифрейма, даже если ничего нет. И да - это странно.
Они могли бы сделать какую-то переменную, которую можно проверять - есть реклама или нет.
Не может. Ибо - они сами пишут, что размер заглушки должен совпадать с размером блока.