Оооо, DFP это тот еще ад.
У меня была мысль его использовать, и я даже пробовал - но - он всё равно не решает проблему заглушек. Хотя, я наивно полагал, что можно будет выводить заглушки средствами DFP - только нифига. То есть, режим типа нет адсенса - показывай то, что в DFP. Нет там такого режима! Я пару дней убил на ознакомление. По итогу, он является такой же баннерокрутилкой-рандомом, только с расширенной статистикой.
Но, чтоб там запустить заглушки - это ад адский. Мне проще всунуть их в адсенсе и потом если что обновлять хтмл-файлы на сервере и всё.
Не настанет. Чем больше корпорация, тем больше там жопа.
Меня всегда удивляют западные кривые сервисы, которыми пользуются миллиарды - стим, гугл плей, фейсбук, тысячи их! И ничего, народ хавает)
По каким? В адсенс можно вроде как всё делать из центра объявлений, но блин - какой же он кривой!Каждый раз, когда я там что-то баню, я верю, что те, кто это придумал, после смерти будут каждый день банить якубовичей именно вот в этом кривом интерфейсе, когда наводишь мышь на объяву - жмешь заблочить, но блочится почему-то та, что ниже, и так далее...---------- Добавлено 17.04.2017 в 10:27 ----------
Это он еще не дошел до размеров заглушек под разные версии устройств, пк, мобила, планшет. Вот там начнется веселуха)
В метрике есть переходы по внешним ссылкам, но я не знаю, как это работает, честно говоря. Можно запилить в ссылку какую-нить метку и замутить редирект чтоб он куда-то перекидывал, и смотреть метку в метрике - но имхо - заморочно это.
Хотя, ничего не мешает сделать стату по ссылками через любой сокращатель, например, гугловый, интерфейс примитивен, зато бесплатно и от гугла.
Касаемо меня - если я смотрю траф с одного сайта на другой - то там будет во внешних переходах всё видно, откуда юзер пришел. В рамках одного сайта сложнее - но - сокращатель в помощь.
Юзер будет один, а вот просмотров может быть несколько, если он увидел три заглушки, например.
Чтобы было понятнее. Есть у меня в метрике основная группа сайтов - там траф Х.
На них крутятся заглушки. Я про общий интерфейс в метрике:
Так вот в группе "треш" - как раз стата по заглушкам. Там трафик У.
И вот эти цифры удивительно совпадают с тем, что должен выдавать ползунок.
Когда я говорю, что 80% юзеров видят заглушку - это я вот это имею ввиду.
То есть, Y/X*100 - выходит почти ползунок.
Но - если теперь полезть в просмотры страниц на сайте со статой заглушек - то увидим стату по каждой заглушке и по каждому домену, откуда она была вызвана:
И показов будет больше, ибо - один юзер может видеть несколько заглушек
Тут он и будет считаться как один к трем.
Плодить счетчики не надо, просто надо понимать, что они показывают.
У меня на всех сайтах в заглушках один счетчик с одним айдишником, можно делать вот такое:
Или вот такое:
Естественно, это стата по всем заглушкам.
Если надо по каждому сайту - можно фильтровать по просматриваемой странице.
Ну, например, когда смотришь популярное содержимое на сайте - а там заглушки на первых местах.
Да, даже для разных доменов - один счетчик.
В просмотрах страниц будет top.html midl.html и button.html для каждого отслеживаемого домена.
Потому что у меня на каждой заглушке своя страничка грузится.
Собственно, можно даже смотреть, какая из заглушек сколько раз сработала...
А так же - сколько они всего накрутили за сутки там. А так же гео смотреть и прочее.
Но про другой счетичик - тоже может прокатить, если там он чисто на заглушках висит, я просто не додумался создать второй код на тот же домен. А так можно разве? И они действительно отличаются?
Плохая идея - со временем заглушки вылезут в топ по просмотрам - будет мешать смотреть реальные данные.
Я сам на это наступил довольно быстро, особенно - когда заглушек несколько.
Оптимально взять какой-то левый домен и вешать его счетчик на заглушки на других доменах. Тогда будет видно потом по просмотрам, где чего крутится...
Все лучше, чем мертвые якубовичи и биланы, я такое оставляю, а то им совсем показывать нечего будет.
Ну, если у вас на сервере пхп может исполняться в хтмл-файлах, то ничего не мешает генерить нужный хтмл-файл.
Кстати, можете попробовать сделать ссылку и на пхп-файл, но я так не пробовал.
Но по идее - ему пофиг, что там выводить, лишь бы размер совпадал. Хотя, я просто тексты выводил, например.
Там речь про то, чтоб переход открывался в новой вкладке. А не вместо сайта.
Я думаю, оно просто не сразу применяется.
Понажимайте ф5 на сайте, я после пары объяв обычно начинаю видеть заглушки.
Или если блоков много - то в первом может быть объява, а дальше заглушки.
Ползунок на 17%, так что я их вижу, даже когда не хочу.
Ползунок отжать по максимуму - они и посыпятся)
Да, там полноценный хтмл можно замутить, и стили брать, вобще не зависимые от сайта.
Главное -чтоб заглушка лежала на том же домене, куда она вызывается, иначе не сработает. Да, для десяти сайтов надо будет залить заглушки - каждую на свой домен. И не забудьте поставить метрику в них - для наглядности, чтоб траф отслеживать.---------- Добавлено 16.04.2017 в 10:36 ----------
Ну, это очередное авито, а что с ним не так?
Так они есть, но значительно меньше, чем без него.
Логично. Ну, может он и отсетивает тех, кто за полцента будет крутиться здесь и сейчас. На этой странице для этого человека. Я не думаю, что якубовичи от хорошей жизни крутятся. Если бы не кризис, их бы просто давила более дорогая реклама.
Но если сто якубовичей приносят условный цент, и какой-то баннер - тот же цент - вот его показывают, а якубовичей - нет.
Нет, потому что вы будете просто убирать 50% гугла, а ползунок убирает 50% дешевого-бесплатного гугла. В моем случае, уже не 50, а все 82...
У меня так.
Просто на некоторых сайтах гугл выше, а на других - рся.
Но не стоит ждать чудес - в рся будет такая же шляпа. У меня примерно так же.
Смотря как будете выводить.
Если просто через пхп, например, 50/50, типа А/Б тестирование, то пофиг по идее, в код не лезем, значит, это ничего не нарушает. Я, кстати, вначале делал так же - чтобы понять, что лучше. Так и не понял) Потом перераспределил эти проценты в зависимости от статистики. А по итогу просто повесил и то и то.
Это бывает громоздко - 6 блоков на странице, но в больших статьях - ок.
К тому же, в 80% случаев адсенс показывает заглушки, а там часто - мои же статьи.
Но, я бы предпочел, чтоб он просто сваливал и не мешал директу. Но так нельзя - всё равно пустота будет, и это раздражает.
Ну, замутите полноценное А/Б тестирование, по 50% для каждого блока каждой сети.
Потом стату посмотрите. Сделаете вывод. Или не сделаете)