Если мастерхост использует php-cgi получается очень странно. По моим тестам при работе в режиме php-cgi скрипты выполняются в 10 раз медленние. Но вот такой медленной скорости на мастерхосте я не замечал.
Свои тесты проводил на голом сервере, без единого сайта
Уважаемые администраторы, отдаляемся от темы!
По теме - установил Debian на сервер, если что не так есть возможность сменить на FreeBSD.
По поводу ITK и FastCGI - может у кого есть альтернатива? Ведь далеко не все хостинги используют эти два метода, но с безопасностью проблем там нет. К примеру тот же мастерхост.
И спорили много, но ответа не было - у кого то работает сервер с FastCGI с большим количеством сайтов? (все описанное до этого читал, но интересует именно количество виртуалхостов, так как опять будет много споров, а хотелось бы конкретный ответ)
Спасибо всем за ответы
Я почему спросил... Многие утверждают что fastcgi при большом количестве виртхостов и нагрузке не выдерживает. И это мне казалось довольно субъективным мнением, судя по тому что вижу сейчас и самому принципу работы. Хотя я могу и ошибаться.
К вам такой вопрос - сколько на ваших серверах аккаунтов (или сайтов)? тех где работает fastcgi
Также с этим столкнулся. Отключения варнингов проблему не решает. Но так как сам занимаюсь немного написанием скриптов, то придерживаюсь политики что нужно ошибки исправлять а не отключать варнинги
palladium2010 добавил 19.09.2010 в 18:35
Типа того ))
Благодарю . теперь я больше склоняюсь к дебиану
max_file_uploads=50
Как я говорил с дебианом не работал сильно. а вот в Centos этого нет. да и в офф документации в 6 версии не видел этого. Значит у дебиана улучшена версия пыха. может еще что всунули)
-------------------------
теперь все понятно. отталкивался от информации php.net а не дебиановской. ну значит дебиан в этом рулит)
max_file_uploads+улучшена безопасность
Первое это конечно не критерий а вот по второму проверил на собственной шкуре что до 5.2.13 есть ошибки которые уж сильно хецкерам нравятся. Ну естественно вы заявите что все можно исправить руками. Согласен. Но зачем лишняя работа если смысла нету в ней
palladium2010 добавил 18.09.2010 в 23:30
я тоже знаю. мастерхост. но не считаю это правильным.
описывался медный тазик, вот я и показал что тазик немного не медный )
примерно вот такой
Intel® Core™i7-965 Quad 24 GBDDR3
Так как медные тазики как уже из моды вышли )
Насколько знаю зенда нету под нее. т.е. использование для хостинга не катит
