Sonja: Alar, какие фермеры? Я вас умоляю(с). Сложилась мировая экономическая практика- что-то кто-то давно умеет делать лучше и дешевле, рынок занят, мы давно не в теме фермерства: а) не развиваем, б) условия не позволяют, но все тычем в это фермерство. Америка средств саккумулировала столько, что диктует свои условия развития миру - и немного фермерам свом подкидывает, чтоб внутри органично все было. А развивать фермерство ради прибыли - поза-позапрошлый век.
Вот именно, позвольте привести пример:
Нижегородская обл. Александровский р-н. Когда-то самый мощный придаток, по всей Горьковской области - по сбору яровых. Что было после 93-го все прекрасно видели на примере ВСЕХ хозяйств. Что происходит сейчас. - взяли все в руки Татары (ну и слава Богу, если нашим ничего не надо) - он скупал паи, взамен давал определенную квоту урожая, но не в этом дело. Мужика звали Марат, очень умный, рукастый - в общем идет в ногу со временем... Высшее образование - агроном. Он со своими собратьями (тоже татары) организовали АгроХозяйство, почти с 0 - так как, на тот момент, кроме развалин коровников и комбайнов - больше ничего не было. Закупили технику, Scania (не плохо для села, да?) - распахали поля, отстроили коровники, свинарники, птицеферму - и вроде бы работа началась, крестьяне ожили - но наступил тот момент, в котором виновато ТОЛЬКО наше гос-во. Пришло время сажать людей на технику, наши, кроме старых (еще Совковых тракторов) больше ничего не видели, а в новых и кондей, и гур и все что требуется....и через 3 недели НЕВЕРНОЙ эксплуатации техника стала загибаться, к сбору урожая, она не дожила. Урожай так и погиб (60%) на полях - и никто не знал, и не думал, что на этом все может встать раком. Мораль такова: для того, чтобы работать в нынешнем времени, мало иметь деньги, нужен квалифицированный персонал, который умеет работать с новыми технологиями, привлекать спецов в село. Что для этого делает наше Прав-во? - Правильно ничего
Alar: Трудно наверное из Москвы размышлять о фермерстве? знаете как по ныняшним ценам не выгодно продавать продукцию КФХ и другим организациям?
А почемы вы так легко делаете выводы, касательно того, что тот кто находится в Москве, тот понятия не имеет о фермерстве? - не вешайте ярлыков, и не делайте поспешных выводов...
Alar: С этим вопросом немного знаком, потому отмечу, что повышение цен благоприятно скажтся на нашем фермерстве. так как расходы на фермерство это труд, + топливо для техники, корм дешёвый, поэтому повышение цен на него не сыграет особой роли. А вот повышение цен на продукцию не плохо скажеться на доходах фермеров, но скажеться на расходах горожан. Поэтому вы немного просчитались...
Я не хочу спорить - время покажет, всегда найдется рука, которая передавит кислород, в нашем случаи это чиновники
pelvis: вообще то Россия плавно становится импортером электричества. Из Российского газа Украина делает энергию, которую мы покупаем.
Когда Франция закрыла последнюю шахту, и полностью газофицировала последнюю деревню - Россия мочила в сортире собственных людей, и убивала фермерство...И как то так получилось, что покупать зерно в США, стало выгоднее, чем распахать свои поля....
greenwood: что это ?
1. чем нам грозит ?
2. почему туда все стремятся ?
3. почему россию вроде как шустро берут туда ?
4. как это отразится на нашей работе ?
5. что будет с рублем в этом втоошном пространстве ?
6. почему СМИ как-то вяло освещают этот вопрос ?
7. почему в школах школьники вообще не знают об этом ?
8. как будет с пересечением границ в сторону запада ?
9. почему мы вообще не готовимся ?
ps
только давайте без исторически-истерических инсинуаций ,типа твоя страна така-сяка а моя вся в белом :)
Все таки ВТО наверное не дураки придумали и вроде как оттуда еще никто не убегал
1. Повышением цен, и убийством своих собственных фермеров.
2. Кроме стран СНГ я не видел ни одного гос-ва, которое туда стремилось бы.
3. Кто сказал, что шустро? – довольно, черепашьей скоростью..
4. На нашей, никак - абсолютно.
5. По идеи, должен укрепиться (если нефть не станет 35$ за баррель).
6. Потому что у нас нет СМИ, которые независимы - все начнется тогда (хваленые песни, когда войдем в ВТО).
7. В теперешних школах, школьники многого не знают - поколение пустых...
8. Облегчат въезд в Шенгемскую зону, не более того.
9. Чтоб приготовиться, нужно сделать минимум - искоренить пиратство, навести порядок с подделками, недоброкачественным спиртом, да и, наконец, вывести село из Гоголевских времен, хотя бы на уровень...
_S_: В национальные программы, не слышали о таких? Плата за второго ребенка и пр.
Слышали. Про такие как:
1. Доступное жилье.
2. Субсидия за 2-го ребенка в размере 250000 р.
И что работает это все? - примеры можно?
- а вот вам примеры того, как реализуется программа "Доступное жилье" - в городе Самара, в список льготников попали самые высокопоставленные чиновники Самары. - ну они то ясен перец нищие, ну да ладно, это вечная проблема России - чиновники (дураки) и дороги. Половина всех нац проектов, запихана в такую ж***, что оттуда уже ничего и не видать, и не понять, и не слыхать....
А про 2-ую строчку нац проекта, где замешана цифра 250000 - вообще говорить не хоцца, деньги то, конечно, матери будут получать, но вот, сколько нужно килограммов справок собрать и вообще времени потратить - давайте вспомним про "родовой сертификат" - цель была какая? - а что в реале? - то то же...;)
вы станете покупать продукты у не квалифицированных Россиян.
У не квалифицированных Россиян, покупают ТОЛЬКО - самогон из под полы, и помидорки с огурцами на трассе...
Alar, какие фермеры? Я вас умоляю(с). Сложилась мировая экономическая практика- что-то кто-то давно умеет делать лучше и дешевле, рынок занят, мы давно не в теме фермерства: а) не развиваем, б) условия не позволяют, но все тычем в это фермерство. Америка средств саккумулировала столько, что диктует свои условия развития миру - и немного фермерам свом подкидывает, чтоб внутри органично все было. А развивать фермерство ради прибыли - поза-позапрошлый век.
Вот именно, позвольте привести пример:
Нижегородская обл. Александровский р-н. Когда-то самый мощный придаток, по всей Горьковской области - по сбору яровых. Что было после 93-го все прекрасно видели на примере ВСЕХ хозяйств. Что происходит сейчас. - взяли все в руки Татары (ну и слава Богу, если нашим ничего не надо) - он скупал паи, взамен давал определенную квоту урожая, но не в этом дело. Мужика звали Марат, очень умный, рукастый - в общем идет в ногу со временем... Высшее образование - агроном. Он со своими собратьями (тоже татары) организовали АгроХозяйство, почти с 0 - так как, на тот момент, кроме развалин коровников и комбайнов - больше ничего не было. Закупили технику, Scania (не плохо для села, да?) - распахали поля, отстроили коровники, свинарники, птицеферму - и вроде бы работа началась, крестьяне ожили - но наступил тот момент, в котором виновато ТОЛЬКО наше гос-во. Пришло время сажать людей на технику, наши, кроме старых (еще Совковых тракторов) больше ничего не видели, а в новых и кондей, и гур и все что требуется....и через 3 недели НЕВЕРНОЙ эксплуатации техника стала загибаться, к сбору урожая, она не дожила. Урожай так и погиб (60%) на полях - и никто не знал, и не думал, что на этом все может встать раком. Мораль такова: для того, чтобы работать в нынешнем времени, мало иметь деньги, нужен квалифицированный персонал, который умеет работать с новыми технологиями, привлекать спецов в село. Что для этого делает наше Прав-во? - Правильно ничего
.....В
Трудно наверное из Москвы размышлять о фермерстве? знаете как по ныняшним ценам не выгодно продавать продукцию КФХ и другим организациям?
А почемы вы так легко делаете выводы, касательно того, что тот кто находится в Москве, тот понятия не имеет о фермерстве? - не вешайте ярлыков, и не делайте поспешных выводов...
С этим вопросом немного знаком, потому отмечу, что повышение цен благоприятно скажтся на нашем фермерстве. так как расходы на фермерство это труд, + топливо для техники, корм дешёвый, поэтому повышение цен на него не сыграет особой роли. А вот повышение цен на продукцию не плохо скажеться на доходах фермеров, но скажеться на расходах горожан. Поэтому вы немного просчитались...
Я не хочу спорить - время покажет, всегда найдется рука, которая передавит кислород, в нашем случаи это чиновники
P.S. - зря Столыпин общину разорил.....
вообще то Россия плавно становится импортером электричества. Из Российского газа Украина делает энергию, которую мы покупаем.
Когда Франция закрыла последнюю шахту, и полностью газофицировала последнюю деревню - Россия мочила в сортире собственных людей, и убивала фермерство...И как то так получилось, что покупать зерно в США, стало выгоднее, чем распахать свои поля....
Есть конечно, ход конём: вообще не продавать сырьё и липистричество забугор. Но внутренние цены оставить низкими.
- не для этого нас туда берут - как раз расчет на противоположность ;)
Если работать, то никакой бан не страшен.
В России, хорошо работать еще не научились, а плохо зарабатывать, уже не хотят...(ПРИМ. Н. Фоменко).
что это ?
1. чем нам грозит ?
2. почему туда все стремятся ?
3. почему россию вроде как шустро берут туда ?
4. как это отразится на нашей работе ?
5. что будет с рублем в этом втоошном пространстве ?
6. почему СМИ как-то вяло освещают этот вопрос ?
7. почему в школах школьники вообще не знают об этом ?
8. как будет с пересечением границ в сторону запада ?
9. почему мы вообще не готовимся ?
ps
только давайте без исторически-истерических инсинуаций ,типа твоя страна така-сяка а моя вся в белом :)
Все таки ВТО наверное не дураки придумали и вроде как оттуда еще никто не убегал
1. Повышением цен, и убийством своих собственных фермеров.
2. Кроме стран СНГ я не видел ни одного гос-ва, которое туда стремилось бы.
3. Кто сказал, что шустро? – довольно, черепашьей скоростью..
4. На нашей, никак - абсолютно.
5. По идеи, должен укрепиться (если нефть не станет 35$ за баррель).
6. Потому что у нас нет СМИ, которые независимы - все начнется тогда (хваленые песни, когда войдем в ВТО).
7. В теперешних школах, школьники многого не знают - поколение пустых...
8. Облегчат въезд в Шенгемскую зону, не более того.
9. Чтоб приготовиться, нужно сделать минимум - искоренить пиратство, навести порядок с подделками, недоброкачественным спиртом, да и, наконец, вывести село из Гоголевских времен, хотя бы на уровень...
У меня таких данных нет. Ссылку дайте, почитаю.
http://www.gilishproekt.ru/News/?Code=280&prn=y
В национальные программы, не слышали о таких? Плата за второго ребенка и пр.
Слышали. Про такие как:
1. Доступное жилье.
2. Субсидия за 2-го ребенка в размере 250000 р.
И что работает это все? - примеры можно?
- а вот вам примеры того, как реализуется программа "Доступное жилье" - в городе Самара, в список льготников попали самые высокопоставленные чиновники Самары. - ну они то ясен перец нищие, ну да ладно, это вечная проблема России - чиновники (дураки) и дороги. Половина всех нац проектов, запихана в такую ж***, что оттуда уже ничего и не видать, и не понять, и не слыхать....
А про 2-ую строчку нац проекта, где замешана цифра 250000 - вообще говорить не хоцца, деньги то, конечно, матери будут получать, но вот, сколько нужно килограммов справок собрать и вообще времени потратить - давайте вспомним про "родовой сертификат" - цель была какая? - а что в реале? - то то же...;)