kermt

Рейтинг
109
Регистрация
22.04.2010

Домен не секретный: onlymult.com 🚬

На морде я практически весь текст снёс, остались только последние релизы из категорий + Н3 заголовки по названиям этих самых категорий. Какая до недавнего времени была морда, можно посмотреть в кэше ПС.

Если указывать нумерацию, то, как я вижу по ТОПу, всё ок. Главное, чтобы разница в альтах была. Это как если сравнивать тайтлы: один и тот же 100% татйтл на 20 страницах, например, пагинации в категориях - это зло? Да. А если пронумерованы? Зеленый змий - страница 1 / Зеленый змий - страница 2 - то это уже разные тайтлы, а не дубли. С альтами, примерно, такая же история. В этом случае (Эскиз веселого гнома №1, Эскиз веселого гнома №2) у вас всё ОК должно быть. Хороший пример этому - скриншоты на фаст-торренте, жирно сидящем в топе яндекса ) Надеюсь, помог.

P.S: еще бы мне кто помог, вообще красота бы была ))

Итак, снова пришел ответ от Яндекса.

Пишут, что причина понижения в ранжировании НЕ устранена.

В общем, я так понимаю, что причина не в полных новостях... Может быть, некий переспам был на морде. На главной я вхождения тоже сократил теперь.

Вопрос к более опытным собратьям по разуму: мог ли Яндекс понизить в выдаче 6000 страниц за одну только переспамленную морду? Если вообще дело было в ней... я уже не знаю, что думать - идеи кончились.

Если кто может реально помочь, посмотреть сайт и ткнуть пальцем в ошибку, буду рад любой помощи - домен скину в ЛС. Печаль какая-то... уже 2,5 месяца как рыба об лёд (((

GUDMEN:
Это же пипец...
Лет 10 назад кто-нибудь думал, что будет определённый круг лиц, которых заинтересует фильм с таким названием?
Да ещё и серии, сезоны... Это же скольким тысячам тинейджеров сдули мозг...

Известный фильм «Ночь живых мертвецов» был снят Джорджем Ромеро еще в далеком 1968 году и стал культовым (а вы про 10 лет). https://ru.wikipedia.org/wiki/Ночь_живых_мертвецов_(фильм,_1968)

На счёт нескольких тысяч тинейджеров... "Ходячие Мертвецы" имеет многомиллионную молодёжную и взрослую аудиторию по всему миру.

Показатели Вордстата Яндекса - лишь капля в море:

Статистика по словам "ходячие мертвецы" 1 044 339 показов в месяц. 🍿

И еще кое-что: в сериале больше раскрываются человеческие качества героев - именно на этом завязана вся драматургия. Смогут ли люди оставаться людьми в нечеловеческих условиях.

Извиняюсь за оффтоп, не мог не ответить. 🚬

Сайт о сериале Ходячие Мертвецы. Все серии и сезоны. Тексты уникальные.

Доход, около 10,000 р/мес.

Сайт не продвигался. За всю историю его существования было куплено около 30 ссылок в Ротапосте.

Потенциал на развитие у сайта большой.

Трафик от 2500 до 15000 - в зависимости от выхода серий.

Цена договорная.

Сайт полностью наполнен. Расходы только на хостинг.

http://www.telderi.ru/ru/viewsite/526956

The WishMaster:
Значит, проблема не в них.

Судя по ответу Яндекса: "переоптимизация устранена не полностью" - это означает, что проблема была не только в них, это же очевидно. Иначе ответ был бы: "переоптимизация не устранена". Но и мне, по большому счету, не важно, в чём именно, главное, почистить всё, чтобы сайт нормально функционировал. А то прилетело через 3 года, когда не ждали.

denis123123:
Здравствуйте!

Слежу за темой "Удаление alt картинок и title картинок". В итоге были сняты ограничения с сайта или нет!

Спасибо.

Здравствуйте. На данный момент санкции еще не сняты. Удаление только лишь альтов и тайтлов картинок не помогло, и Яндекс ответил прямо, что... цитирую: "переопитмизация устранена не полностью". Ремарка: к слову, здесь же на форуме один человек писал, что именно после подобных манипуляций (удаление альтов и тайтлов картинок, дублирующих заголовок страницы) у него сайт через 2 апа вылез из-под санкций. Далее мною были внесены дополнительные изменения на сайте (см. постом выше).

Плюс новые изменения были внесены всего неделю назад - установленный модуль торрент-трекера выводил список из названий содержащихся файлов. Возможно это тоже могло восприниматься как спам. Может, именно об этом и писал яндекс, цитирую: "Например, это может быть многократное повторение и перечисление ключевых слов и фраз в виде списков поисковых запросов, в том числе оформленных как отдельные блоки".

Вчера было отправлен новый запрос в Яндекс. Так что ждем. Обычно, санкции снимаются через месяц после устранения нарушений. На данный момент могу сказать, что я устранил всё, что могло с моей стороны вызвать хоть какой-то процент подозрений.

Ребята, если есть какие-то мысли или наблюдения из личного опыта по поводу санкциий в последнее время от Яндекса, прошу отписываться в теме. Буду благодарен любой информации или советам.

Спасибо тебе огромное, друг! Выручил просто! 🍻

Ребят, не сложный же вопрос, вроде? )) Помогите, не могу найти, где эта шляпа регулируется. А то циферок в навигации многовато по умолчанию, в область шаблона не лезет это дело и торчит некрасиво. 🚬

Итак, господа, пришел, думаю, финальный ответ от Платона.

Для начала, что было сделано, чтобы вытащить сайт из-под фильтров Яндекса за переоптимизацию:

Комплекс исправлений по удалению переоптимизации:

1) Удалены alt и title изображений, которые дублировали наименования заголовков страниц по 4 раза;

2) Удалены Description страниц, которые содержали в себе вхождения ключевых фраз (переписывать 7000 дескрипшенов не резон, а их наличие не особо влияет на ранжирование, так как Яндекс нормально создает сниппеты из содержания текста на самой странице);

3) Было снижено количество вхождений ключевых фраз на самих страницах;

4) Были устранены вхождения ключевых фраз и дублирование названий мультфильмов в коротких новостях, то есть на страницах /page (хотя они и вовсе запрещены в к индексации в файле robots.txt).

Итак, теперь мы имеем следующий ответ от Яндекса:

Здравствуйте!
Все изменения обязательно будут учтены. Наши алгоритмы постоянно мониторят сайты и, когда Ваш сайт будет признан ими достаточно качественным, санкции снимутся автоматически.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

В общем, толкового ответа, как всегда, нет. Но так как сайт претерпел достаточное количество изменений, нужно выждать пару апов. Пока просто продолжу его наполнять. Если есть какие-то мысли по поводу этого ответа от Платона, пишите. Может, кто-то получал подобный ответ. Лично я именно такую формулировку вижу впервые.

Всего: 587