Kislov

Kislov
Рейтинг
185
Регистрация
29.04.2006
The WishMaster:
Сказать про некий "фактор времени" - это то же самое, что ничего не сказать.

Ну, это как посмотреть. Не будет же он открыто заявлять, вот и намекает.

Roman Pinkovskiy:
Kislov,
Мне кажется вы путаете...

Креститься нужно :)

они смотрят на фактор времени, но нигде не сказано, что накладывают фильтры.

А вы хотите, что яндекс вам подробно рассказал об алгоритме? Садовский же сказал, что в алгоритме учитывается фактор времени. А из этого следует, что применяются какие-то санкции к сайтам у которых ссылки растут не по дням, а по часам :).

gumza:
Есть один сайт. По запросу ххх - в первой пятерке стабильно. Куплены 10 морд. Эти морды в Яндексе при просмотре обратных ссылок идут первыми.

Решено было сделать 2ой аналогичный сайт. На том же движке, но с другими текстами(с той же плотностью ключевиков и о том же). Сайт был прогнан по той же базе каталогов и на него были куплены те же ссылки. При этом 10 ссылок с тех же морд в Яндексе при просмотре обратных показываются лишь на 150 месте и далее.

Что имеем:
1. количество и качество ссылок на 1ом и 2ом сайте одинаково(все проиндексировано)
2. количество и качество текстов одинаково и всё проиндексировано(но тексты разные)
3. единственная разница в том, что на 1м сайте ссылки росли постепенно, а на 2ом резко с 10 до 320

Итог:
1ый сайт на 5 месте
2ой сайт на 45 месте

Вопрос:
В чём причина? Может Я ввел пессимизацию за быстрый прирост бэков? Хотя на других проектов такого не заметно!

Вполне возможно.

Цитата из топика

35. Как Вы считаете, есть ли некая зависимость скорости роста естественной ссылочной массы в зависимости от времени для любого сайта? Имеется ввиду именно изменение скорости прироста количества ссылок с течением времени, а не абсолютного их количества. Если такая закономерность есть, было бы правильным поисковой системе сопротивляться ссылконакрутке при сильном отклонении в сторону увеличения от определенного диапазона скоростей роста ссылочной массы? На сколько я знаю Google такие сайты заносит на время в «песочницу» - отключает ссылочное ранжирование т.к. считает эти отклонения умышленной ссылконакруткой. Может быть у Яндекса есть такие планы?


В алгоритме анализа ссылок мы смотрим и на фактор времени тоже.
WastedLife:
банят работники яндекса а не робот, значит просто влияет человеческий фактор:
будет хорошее настроение, забанят только каталог
будет плохое, забанят всё и еще по ссылкам пройдутся и поищат остальные твои каталоги

Во-первых, банят не только работники яндекса. Доры и прочее они банят на автомате.

Во-вторых, зависит не только от настроения работников поисковой системы. За спам забанят при любом настроении.

to seonick, вот насчёт таких случаев не знаю. Если рассматривать поддомен как отдельный ресурс, то забанить не должны (вечное правило: за внешние факторы не банят).

Моё мнение: лучше взять отдельные домены.

Хотя был случай, когда забанили каталог на поддомене, а основной сайт нет. После того как снёс старый скрипт каталога (+всё базу ссылок) и поставил новый скрипт - разбанили.

Webi (есть платная и бесплатная версии)

Сайт автора - http://webi.ru/

На сайте краткая характеристика и примеры.

Использовал и этот скрипт. Очень хорош. Продолжаю использовать.

Я так понял, что знающим людям лень написать пару строчек для новичков.

И, конечно же, для каждого сайта отдельная страница.

web-solutions:
Вообще-то не ревалентность, а релевантность. Это ж не химия вам тут здесь. Хотя...😂

Извиняюсь. Прошу модеров подправить.

Начитался на форуме

Грех:
Берите нулевой сайт и исследуйте. ;)

Про нулевые сайты речь не идёт.


Или вы хотите одним топиком на форуме научиться тому, что является скорее вещью интуитивной и нарабатываемой опытом и собственными ошибками?

Я это и сам понимаю. Согласен с вами. С помощью каких-либо сервисов влияние конкрентной морды на выдачу не определишь. Да и самому иногда сложно.

Всего: 2934